ריצ'רד דוקינס, מחבר "הגן האנוכי" ו"יש אלוהים? האשליה הגדולה של הדת", הוא אולי המעריץ הגדול ביותר של צ'רלס דרוין היום, מה שמצדיק את הכינוי "הרוטוויילר של דרוין", שהדביקה לו התקשורת. קריאת התיגר האחרונה של הביולוג האבולוציוני האתאיסט התרחשה בעת שהתראיין לרשת CNN לכבוד חגיגות ה-150 לפרסום ספרו של דרוין, "מוצא המינים".
תיאורית האבולוציה, על-אף מקומה החקוק בעולם המדע, עדיין לא הצליחה לשכנע כמה תיאורטיקנים נוצרים, המאמינים במקום זאת במה שמכונה "הבריאה האינטליגנטית". אחד מאלה הוא האוונגליסט האמריקני ריי קומפורט, הטוען כי היקום והחיים הם תוצאה של הבורא האינטליגנטי.
דוקינס אמר ל-CNN: "אין קבילה על האבולוציה של דרוין. אם הייתה קבילה, היא הייתה מגיעה ממדען, ולא מאידיוט". ולמען הסדר הטוב, הוסיף כי התפתחות האדם, אשר נוצרה כחלק מן הברירה הטבעית, ולא על-ידי האל, "מחוזקת כיום באופן מוצק על-ידי ראיות מולקולריות".
"תחושות אינן מענינות", הוסיף דוקינס בדרכו הסרקסטית, "לתחושות בטן אין ערך. מה שחשוב הן ראיות מדעיות. לא משנה מה, מה שמו, קומפורט, חושב. לא משנה מה אני חושב. מה שחשוב הן הראיות. והראיות ברורות. הראיות תומכות באבולוציה".
קומפורט הגיב לדבריו של דוקינס ולעובדה שדוקינס הורה לסטודנטים לקרוע את 20 הדפים הראשונים שהוסיף קומפורט לעותקים של "מוצא המינים", ובו הוא מסביר את תיאוריית הבורא, באומרו: "אם הדעות שבוטאו בהקדמה שלי ל[ספר] הן 'אידיוטיות', מדוע ביקש מר דוקינס מסטודנטים לקרוע את הדפים מהספר? היה עליו לעודד אותם לקרוא את ההקדמה כדי להוכיח שהיא מטופשת, זה היה מחזק את אמונתם בתיאורית האבולוציה".
"אינך יכול להוכיח שאין אלוהים, שאין פיות או גמדים, או שהאל ת'ור או אפולו לא קיימים. חייבת להיות סיבה חיובית לחשוב שפיות קיימות. אבל עד שיהיו הוכחות, אנו חייבים לומר באופן טכני שאנחנו אגנוסטים כלפי פיות. איננו יכולים להפריך אותן, אבל אנו חושבים שזה בזבוז זמן לנסות לעשות כן. ואותו דבר תקף לגבי אלוהים" - דברי דוקינס.