תנועת אומ"ץ הגישה (יום ג', 8.12.09) תלונה לעו"ד דרור ארד-איילון, יו"ר ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין, נגד ראש לשכת עורכי הדין, יורי גיא רון.
התלונה הוגשה בעקבות הפרסומים בעיתון "כלכליסט" מה-22 בנובמבר, לפיהם עולה כי ראש הלשכה, יחד עם רעייתו, עמדו בראש חברת פרסום בבעלותם, שעסקה בין היתר ברכישת שטחי פרסום בעיתונות למודעות של מכוני ליווי ומין.
בתנועה ציינו במכתבם כי פנו לעו"ד ארד-איילון לראשונה ב-24 בנובמבר בבקשה לקיום דיון פנימי בוועדת האתיקה הארצית בנושא, אך לא נענתה עד היום.
במקביל, מציינת התנועה כי פנתה אל עו"ד גיא רון והציגה לו שורה של שאלות בנושא האמור, אך במקום להשיב על השאלות, הוא ענה כי "כל מה שיש לו לומר בנושא הוא ימסור ככל שיידרש למוסדות האתיקה של הלשכה", לשון המכתב.
במכתב של אומ"ץ צוין כי בתגובה פנתה לעו"ד גיא רון בפעם נוספת בבקשה שישיב על השאלות, מאחר שפנייתה הקודמת הייתה בחזקת בקשה לדיון פנימי. לפנייה זו, טוענת התנועה, השיב עו"ד גיא רון כי מאחר שוועדת האתיקה קיבלה את פניית אומ"ץ, כמו גם פניות נוספות, ועל כן הוא מנוע מלהשיב לשאלותיה.
בתנועה ציינו כי לאור סדרת התחמקויות זו היא החליטה להגיש תלונה רשמית נגד עו"ד גיא רון לוועדת האתיקה הארצית, בגין עבירות לכאורה על חוק לשכת עורכי הדין. התנועה מציינת שהחוק קובע בין סעיפין כי "עורך דין ישמור על כבוד המקצוע של עריכת דין וימנע מכל דבר העלול לפגוע בכבוד המקצוע". סעיף אחר קובע כי תיקבע עבירת משמעת על "כל מעשה או מחדל אחר שאינו הולם את מקצוע עריכת הדין". לדידם, ישנו חדש כי עו"ד גיא רון עבר על הסעיפים הנ"ל.
"אנו מודעים לרגישות המיוחדת של תלונה זו מאחר שמדובר בראש לשכת עורכי הדין, אך עם זאת אנו סבורים, שפרקליט במעמדו הציבורי, חייב לשמש דוגמה אישית לרבבות חברי הלשכה, ומשום כך אנו מבקשים שהדיון יתקיים בוועדת האתיקה הארצית ושינתן לו עדיפות בסדר הדיונים", כתבה התנועה.