ביקורת חריפה מצד המדינות המתפתחות כלפי טיוטת ההסכם שהושג בוועידת האקלים בקופנהגן. כמה מדינות, ביניהן, בוליביה ונצואלה וסודאן גינו את ההסכם וטענו היום (שבת, 19.12.09) כי הוא לא מקובל מאחר שהוא לא מציב מטרות ברורות כדי להפחית את פליטת גזי החממה. "הדבר יוביל לאסון גדול כמו השואה", אמר בזעם הנציג הסודני, לומומבה די-אפינג, אשר טען כי ההסכם לא מעניק לאפריקה מספיק כסף להתמודדות עם פליטת גזי החממה. די-אפינג טוען כי אפריקה תסבול משיטפונות קטלניים, בצורות, מפולות בוץ, סופות חול ועליית מפלס מי הים ביבשת.
די-אפינג ציין כי חסרונותיו הרבים של ההסכם המתגבש מפלים כנגד המדינות העניות ומתח ביקורת על כך שהוא גובש בפורום מצומצם של מספר מדינות, ולא בפורום רחב יותר.
נשיא ארה"ב, ברק אובמה, דחה את הביקורת. "אם המדינות היו מחכות להשיג הסכם מקיף מלא ומחייב, לא היינו מצליחים להתקדם כלל", אמר. "במקרה כזה יכול היה להיות תסכול רב וציניות, שהיה מביא לכך שבמקום להתקדם צעד אחד קדימה, היינו הולכים שני צעדים אחורה".
אמש הכריז נשיא ארצות הברית, כי חמש מהמדינות המתועשות בעולם החליטו להגיע להסכם עצמאי ומעשי יותר. לדבריו, ארצות הברית, סין, הודו, דרום אפריקה וברזיל גיבשו הסכם שיבטיח את צמצום פליטת גזי החממה. גורם בממשל אובמה אמר כי בניגוד להסכם המסתמן מהוועידה, הסכם חמש המדינות יכלול דרך להבטחת צמצום פליטת הגזים הגורמים להתחממות גלובלית.
הארגונים הירוקים טוענים כי אן די בהסכם למנוע את שינוי האקלים ולפי שעה אין התחייבות משפטית של המדינות לבצע את חלקן בהסכם. ביקורת מרומזת כלפי ההסכם נשמעה גם מהאיחוד האירופי. קאנצלרית גרמניה, אנגלה מרקל, אמרה כי יש לה "רגשות מעורבים" כלפי ההסכם והודתה כי יש בו פגמים רבים. השר הבריטי להגנת הסביבה, אד מיליבנד, הגן על הטיוטא, אך הודה כי השיחות נקלעו ל"משבר עמוק". מיליבנד האיץ בנציגי המדינות לאמץ את עקרונות ההסכם, אשר "ישפר את חייהם של מיליוני בני אדם".
