"לחברות הדירוג יש ניגוד אינטרסים מובהק כי מי שמשלם להם הוא המדורג עצמו". כך אומר (יום ב', 28.12.09) פרופסור אבי בן-בסט במתקפה נגד חברות הדירוג הפועלות בשוק ההון, במסגרת יום עיון של המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה.
לדברי בן-בסט, יש לחשוב על חיוב של כל החברות הנסחרות בשוק ההון לעבור תהליך של דירוג - תהליך שלא ייצור כשל אפשרי בין חברות הדירוג ללקוחות. "יש לחייב את חברות הדירוג בתשלום פיצויים על כל כשל בדירוג".
כזכור, בעיות הדירוג עלו וצפו במהלך 2009-2008 בעקבות כישלונות עסקיים שהביאו לירידות חדות בדירוג של חברות סכירות רבות בשוק ההון. בן-בסט ממליץ להפריד את הפיקוח על הבנקים מבנק ישראל במטרה ליצור פיקוח יעיל ואדוק יותר על מערכת הבנקים. לדבריו, הוצאת הפיקוח מבנק ישראל תהיה מהלך שיסייע לתגבור הפיקוח.
המפקח על הבנקים,
רוני חזקיהו, הבהיר כי "צריך לשפר את איכות הסיכונים במגזר האשראי בנקאי והחוץ בנקאי. מי שסבור שאצלנו המשבר הכלכלי עבר באופן סביר יחסית, או לחילופין שלמדנו מהגילוח שעברו מדינות אחרות שתחום האשראי, צריך לזכור שיש לשפר בשלב ראשון את איכות הסיכונים באשראי".
חזקיהו הסביר כי מדובר בפעולה מתמשכת שבין עיקריה ראיה של מדיניות התגמול אצל מנהלים בכירים. חזקיהו רואה במדיניות התגמול הזו "כמכלול אפשרי של המשבר בשל רצונם של בכירים לקחת סיכונים גבוהים ולהשיג תשואות דבר שמנוגד לחיסכון נטול סיכון". חזקיהו הבהיר כי השיפור עדיין לא מתבטא במערכת הבנקאית בעולם ולדעתו בנקים ימשיכו להיסגר בשל אי הערכת סיכונים ראויה, אם כי עוצמת המשבר ללא ספק חלפה בחודשים האחרונים.
ד"ר מאיר סוקולר, לשעבר המשנה לנגיד בנק ישראל וכיום יועץ לקרן המטבע הבינלאומית, עסק בסיכונים הטמונים במדיניות מוניטרית מרחיבה על יציבות פיננסית לטווח ארוך. לדבריו, כאשר המדיניות המוניטרית נשלטת היציבות הפיננסית מותאמת אליה ואין בהכרח קונפליקט של אפשרות ליצירת משבר כלכלי בשווקים.
