"הליך הבחירה בסקעת - משחק מכור"

הליך בחירת המועמד, הראל סקעת, לאירוויזיון 2010, היה "משחק מכור": "כשהייתי בוועדה לבחירת המועמד, לא קראו כלל את בחירתי". כך אמרה ח"כ אנסטסיה מיכאלי במהלך דיון שנערך (ג', 29.12.09) בוועדת החינוך, התרבות והספורט בכנסת בנושא היערכות רשות השידור לקראת האירוויזיון. בדיון לקחו חלק יו"ר רשות השידור מוטי שקלאר, הפזמונאית שמרית אור, יואב גינאי, וכן חברי הכנסת אלכס מילר, ניצן הורוביץ ואנסטסיה מיכאלי. ח"כ מילר, שיזם את הדיון, אמר: "מתברר כי נבחר זכיין, והזכיין בחר את הנציג. רשות השידור כגוף ממלכתי העוסק בתחרות בינלאומית, צריכה לנהל את הליך הבחירה בשקיפות מקסימלית ולא באמצעות מתן ההחלטה לזכיין כזה או אחר". יו"ר הוועדה, ח"כ זבולון אורלב, מסר: "לאירוויזיון יש חשיבות הרבה מעבר לתחרות זמר. יש בו עניין ציבורי, שכן הוא מייצג את ישראל בעולם בפני מיליוני צופים. הליך הבחירה חשוב מפני שהוא מאפשר הזדמנות חשיפה לאמנים ישראלים, ולפיכך להליך בחירת המועמדים משמעות רבה ויש לבצע אותו בשקיפות המירבית". לדברי יו"ר רשות השידור, "באירוויזיון עניין בידורי ולא מעבר לכך. בשנים האחרונות ניסינו לבדוק מספר אופציות בנוגע לבחירת הזמרים - פעם 'קדם' עם מגוון זמרים, ולעיתים פנייה ישירה. לא כל הזמרים מוכנים להתמודד מול זמרים אחרים על ייצוג ישראל באירוויזיון, זמרים טובים סירבו להצעה שלנו להשתתף בקדם מסיבות שונות. בשנים האחרונות ראינו שאין ברירה אלא לפנות לזמר מסוים. פנינו לגורמי שידור כמו 'רשת' על-מנת שיפיקו את הקדם עבורנו והם שהציעו את המועמדים לייצוג ישראל". הוועדה רשמה לפניה את דיווח חברת הוועד המנהל, רחל קרמרמן, לפיה נפלו פגמים באשר להיערכות רשות השידור לאירוויזיון. בתום הדיון הוחלט, כי ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת תעביר את מסקנותיה למבקר המדינה על-מנת שיבדוק את דרך קבלת ההחלטות שהובילו לבחירתו של סקעת לאירוויזיון.