בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתה של רייצ'ל רז ריסבי, הנאשמת במעשי מרמה שונים שעשתה למען אהוד אולמרט בפרשת המימון הכפול והמשולש של כרטיסי הנסיעות שלו לחו"ל, בדבר אפליה לרעה בהעמדתה לדין לנוכח אי העמדת בעלי סוכנות הנסיעות ראשונטורס לדין.
הטענה של ריסבי, שהייתה מנהלת קשרי החוץ של אולמרט עוד מימיו כראש עיריית ירושלים, בדבר אפלייתה בהעמדתה לדין נשענת על העובדה שלא ננקטו הליכים פליליים נגד מנהלי ועובדי ראשונטורס. בית המשפט קבע כי מכיוון שבעניין זה הובא בפני בית המשפט הסבר מבוסס מטעם הפרקליטות שעל פיו טרם התקבלה החלטה ביחס לבעלי הסוכנות וכי נגד סוכנת הנסיעות ומנהלת החשבונות לא נמצאו ראיות לביצוע עבירות מרמה - לא ניתן לומר שיש בהליך הפלילי נגדה ונגד אולמרט ושולה זקן פגיעה בתחושת הצדק וההגינות.
"לא כל הבחנה בין העמדתם לדין של שני אנשים, גם שעה שעניינם דומה, יש בה משום אכיפה בררנית ובוודאי לא מקום שמדובר במי שאין מעמדם שווה, כמו בענייננו", כתב השופט כרמל.
לדבריו, שיקולי הפרקליטות במקרה זה נמצאו ענייניים ובתחום הסבירות ולא כללו שיקולים זרים או שרירותיים.
