משה טל הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בעיר מיום 18.11.09, שהרשיע אותו בעבירה של אי-ציות לשוטר וגזר עליו בהיעדרו: קנס בסך 1,000 שקל, פסילה לתקופה של שלושה חודשים, ופסילה על-תנאי לתקופה של שלושה חודשים למשך שלוש שנים.
בכתב האישום נטען שביום 12.6.09 הגיע טל ברכבו למקום בו אירעה תאונת דרכים, יצא מהרכב וניגש לאחד הרכבים הפגועים. שוטר שנכח במקום חזר וביקש ממנו לעזוב את זירת האירוע, אולם טל התעלם ממנו וחזר לרכבו לאחר מספר דקות. טל ביקש לבטל את גזר הדין בטענה שהיה חולה ביום הדיון ובקשתו נדחתה, מכיוון שעל-פי אישור המחלה, הוא היה חולה יומיים לפני הדיון, ויכול היה להודיע מבעוד מועד על היעדרותו הצפויה.
טל הכחיש את המיוחס לו בכתב האישום, וטען שמיהר להגיש עזרה לנפגעי תאונת הדרכים מתוך אזרחות טובה. "נגרם לי עיוות דין כתוצאה משפיטתי בהיעדרי. הייתי חולה ביום הדיון, ונעדרתי מסיבה מוצדקת". לדבריו, העונש שהושת עליו חמור מדי.
שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים,
חנה בן-עמי, ציינה בפסק הדין שתקנה 23 לתקנות התעבורה קובעת שכל עובר דרך, נהג או הולך רגל, חייב לציית להוראות שוטר. "בענייננו, רשם השוטר בדוח כי המערער הפטיר לעברו 'אני לא סופר אותך', ניגש לרכב הפגוע חרף ההוראה האוסרת על כך, ובהמשך סירב לחתום על הדוח. בנסיבות אלו, ספק אם נגרם למערער עיוות דין כתוצאה משפיטתו בהיעדרו".
לדברי השופטת, אישור המחלה שהמציא טל ניתן רטרואקטיבית, וצוין על גביו שאינו תקף לגבי מוסדות משפטיים. "ממילא, כפי שציין בית משפט קמא, יכול היה המערער להודיע מבעוד מועד על היעדרותו הצפויה מהדיון. לפיכך דין הערעור על הכרעת הדין להידחות".
לעניין חומרת העונש, ציינה השופטת שלחובתו של טל עבר תעבורתי הכולל 19 הרשעות, "לרבות כאלו המצביעות על זלזול בוטה בהוראות החוק, עם זאת נוכח העובדה כי הוא נדון בהעדרו, וממילא לא שמע בית משפט קמא טיעוניו לגופם, אני מעמידה את עונש הפסילה בפועל על 45 ימים. יתר רכיבי העונש יישארו בתוקפם".
