התנגדות גורפת נרשמה (יום ב', 8.2.10) להמלצות הוועדה שבראשות עו"ד דוד חודק, במהלך מושב אשר עסק בחלופות מימון, בכנס לשכת רואי חשבון בים המלח. חודק עמד בראש ועדת חודק לבדיקת שוק איגרות החוב הקונצרניות בישראל.
במושב נטלו חלק אהוד ארנון - המשנה למנכ"ל בנק דיסקונט, אמיר הסל - המשנה למנכ"ל הראל מנורה, פרופ' דן גלאי מסיגמא בית השקעות ודוד חודק עצמו. את המושב הנחה רו"ח אלי שמעוני.
בקהל ישב איש העסקים
אליעזר פישמן שקטע את הדיון בהערות שלא הותירו ספק את שחשב על הוועדה והמלצותיה. הוא פנה אל הנוכחים וציין כי הוא מתנגד להמלצות, אשר לדבריו "אם ימומשו - לא יהיה שוק הון. אם יהיו הנפקות יהיו הרבה דיפולטים וזה אומר שאין אשראי".
במושב שהתקיים אמר חודק כי "יהיו שינויים בדוח הסופי לעומת דוחות הביניים. לא יידרש שעבוד שלילי במתן אשראי להון חוזר שהוא למעלה מ-50% מהאשראי הבנקאי. ועדות ההשקעות יצטרכו לקבוע מדיניות לגבי שינוי שליטה בחברה: תוכל לוותר על העמדה לפירעון מיידי אם במקום זאת יועלה הקובננטס".
הוא הוסיף כי "הבנקים מתנגדים להמלצות כי הם מתנגדים לכל דבר ששורט להם את הפח, ואפילו את הצבע שעל הפח. בנק ישראל תומך ברוב המלצותיי, ההתנגדויות שלו הם רק מהפוזיציה או לעניין. לתחושתי, הציבור תומך בהמלצותיי כי הוא רואה שמישהו שומר על כספי הפנסיה שלו.
פרופ' גלאי אמר במושב כי "ועדת חודק התייחסה לסיכונים אבל לא הם הבעיה אלא מה הפיצוי בגינם. בהמלצות חודק אין מידתיות בין גדול לקטן כפי שבכלל הרגולציה המודרנית פרחה המידתיות מהחלון".
אהוד ארנון אמר כי "הדרך הנכונה היא שכמו שנעשה כיום בבנקים ועדת האשראי היא שמחליטה בלי קובננטס רגולטוריות ועליהן משגיח המפקח על הבנקים. אין סיבה שזה יהיה שונה במשקיעים המוסדיים".
אמיר הסל ציין כי "הוועדה פעלה במקום הלא נכון והחילה מגבלות רק על המשקיעים המוסדיים. אם המלצותיה יאומצו חברות שלא יעמדו בתנאיהן ינפיקו בבורסה, יקנו אותן משקיעים אחרים כמו קרנות נאמנות והמוסדיים יקנו אז מיד שנייה".
