בית משפט השלום בחיפה חייב את רשות השידור ואת העיתונאיות איילה חסון ו
פאר-לי שחר לשלם 45 אלף ש"ח פיצויים והוצאות משפט לפעיל ימין שהוכפש על ידן. ויסולי תבע במקור 400,000 שקלים.
עו"ד אביעד ויסולי, קיבל מרשות השידור פיצויים והוצאות משפט בגין פרסום לשון הרע נגדו, שכלל שידור בתוכניות "מבט לחדשות" ו"יומן השבוע" ידיעה בשמו של
עמרם מצנע, שבה נאמר שויסולי היה פעיל בארגוני ימין קיצוני.
הפרשה, שכונתה בתקשורת "פרשת העוקץ החיפאי" שודרה בשנת 2003, כאשר ויסולי צילם פעיל של מצנע מקבל תרומות בלתי חוקיות לקמפיין של עמרם מצנע לראשות מפלגת העבודה. איילה חסון, אשר דיווחה על הפרשה, טענה כי מצנע כינה את ויסולי - פעיל לשעבר בארגון ימין קיצוני. במשפט התברר כי לא מצנע עצמו אמר את הדברים אלא דוברו ומנהל הקמפיין שלו, ועל כן מצנע זוכה מאשמה.
ביחס לנתבעות קבעה השופטת תמר שרון נתנאל כי "הנתבעות אינן טוענות שהאמירות הן אמת והן אף הודו שהן לא עשו דבר ולא נקטו בכל אמצעי על-מנת לברר אם יש בהן אמת".
רשות השידור סירבה לדרישת ויסולי לשדר התנצלות על הדברים אלא אם ויסולי יוותר על פיצויים, תנאי שויסולי לא הסכים לו.
בית המשפט ביקר קשות את רשות השידור בהקשר זה וקבע: "משהעמידה רשות השידור תנאי לפרסום התנצלות על ידה ומשסירבה לדרישת התובע, לפרסם התנצלות, ללא כל תנאי ולא פרסמה תיקון או התנצלות כשלהן, נשללת ממנה, קטגורית, הגנת תום הלב".
מנגד, לא קיבלה השופטת את טענתו של עו"ד ויסולי כי הפרסום המכפיש נעשה בזדון לאחר שסירב להעביר לרשות השידור ולאיילה חסון ולפאר-לי שחר את הקלטות בפרשת מצנע. טיעון זה וטיעונים נוספים הביא את בית המשפט לדחות לחלוטין גם את דרישת ויסולי לשדר הודעת התנצלות על ייחוסו לימין הקיצוני.
כי הפיצויים שלהם יזכה יעמדו על-סך של 35,000 שקלים בלבד בתוספת הוצאות משפט בסך 10,000 שקלים.
