משרד עו"ד יגאל ארנון פנה (ב', 8.2.10) לבנק לאומי, בשם מרשו,
שלמה אליהו, בדרישה שלא לצרף לרשימת המועמדים לדירקטוריון את שמותיהם של המועמדים העצמאיים החדשים בעלי המניות בבנק לאומי: איזי תפוחי,
עמוס ספיר ורוברט צנטלר.
בנק לאומי הודיע ביום שלישי כי השלושה מעוניינים להגיש את מועמדותם אך עד כה לא הודיע כי הצבעה על מועמדותם תעלה לסדר היום של האסיפה הכללית האמורה להתקיים ב-11 במרס. בבנק הסבירו כי המועמדים לא הוספו לסדר-היום מכיוון שהנושא נמצא "בבדיקה משפטית, ובימים הקרובים נודיע מה העלתה הבדיקה".
יש לציין, כי גם
גליה מאור, מנכ"ל הבנק, השתמשה במתווה בעלות המניות והציעה כך את מועמדותה - נוסף למסלול שבו בחרה באמצעות ועדת המניות - כשהיא נסמכת על תקנון הבנק.
על סדר-היום של האסיפה הכללית מבואת להצבעה מועמדותם של שישה מתמודדים:
דוד קליין, המועמד מטעמו של אליהו, גליה מאור, מטעמה ומטעם ועדת המניות, ושמותיהם של ארבעה המכהנים כיום כדירקטורים - נורית סגל, יעקב גולדמן, משה דברת ו
משה וידמן, אותם מבקשת ועדת המינויים למנות מחדש לתקופה נוספת.
"הוספת מועמדים - שיבוש חמור בהתנהלות" במכתב שכתבו עוה"ד ברק טל, שירי שחם ויובל שלהבת ממשרד יגאל ארנון נכתב כי "הוספת נושאים לסדר היום של האסיפה - אם אכן זו משמעות בקשתם של המועמדים החדשים - תשבש באופן חמור את דרך ההתנהלות שהתקבלה בדין ואת המטרות החשובות העומדות בבסיסה".
עוד נאמר במכתב כי "טרם שדירקטוריון הבנק נועד על-מנת להחליט בפנייה האמורה (או בפניות אחרות, אם תהיינה), מצאנו להקדים ולהבהיר, יכ על-פי הדין לא ניתן לבצע כל שינוי בסדר היום שנקבע לאסיפה או במועדה. כל שינוי שכזה, אם ייעשה, יהיה בניגוד דמור להוראות הדין ותוך פגיעה במטרותיו, ומרשותינו לא ישלימו עימו".
עורכי-הדין ציינו כי הכללים שבדין הינם קוגנטיים, וגוברים על כל הוראה בתקנון של חברה ציבורית, ככל שהיא סותרת אותם. בכך רומזים עוה"ד להוראות תקנון הבנק, הקובעות כי ניתן להוסיף שמות כמועמדים לדירקטוריון עד 7 ימים לפני מועד האסיפה הכללית. בדיווח המיידי שיצא ביום החלטת הדירקטוריון על מועד האסיפה וסדר היום שלה, נכתב כי בעלי מניות יכולים להגיש השגות לסדר היום, עד ל-21 ימים לפני מועד האסיפה הכללית, על-פי הוראות חוק החברות.
