התביעה שהגישה
ליליאן פרץ, מנהלת משק הבית לשעבר בבית משפחת נתניהו, נגד
שרה נתניהו, רעיית ראש הממשלה
בנימין נתניהו, היא "תביעת סרק מופרכת וזדונית" ומלאה בטענות ש"הומצאו לצורך השעה". כך טוענת שרה נתניהו בכתב הגנה שהגישה (ד', 17.2.10) לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.
בכתב ההגנה שנכתב על-ידי עו"ד דוד שמרון ועו"ד מיכאל ראבילו נטען, כי ליליאן פרץ עבדה בבית משפחת נתניהו במשך שש שנים רק משום שקיבלה משרה נתניהו יחס חם ואוהב. לדבריהם, התובעת הגישה את תביעתה המופרכת לא בשל מצוקה כלשהי אלא מתוך שיקולים זרים.
"היא אמרה בעצמה פעמים רבות: באתי בגלל ביבי, נשארתי בגלל שרה". עבודת התובעת הסתיימה מיוזמתה לאחר שבשנה האחרונה עבדה לפי הנהלים כמועסקת בחברת כוח אדם מטעם משרד ראש הממשלה. בכל השנים שקדמו לכך לא הייתה שום הרעה בתנאי העסקתה של התובעת. במשך שש השנים שבהן הועסקה התובעת, נוצרו בינה לבין הנתבעת קשרים חמים החורגים מיחסי עובד-מעביד", ציינו.
על-מנת להמחיש את היחס החם צירפו פרקליטי משפחת נתניהו מספר דוגמאות לפתקים שעליהם רשמה פרץ מילות חיבה למשפחת נתניהו.
שרה נתניהו: תלושי השכר שגויים בגלל טעות של רואה החשבון בכתב ההגנה נאמר עוד, כי התובעת הועסקה בהיקף של חצי משרה, בתנאים שהיו נוחים לנתבעת, וכך היה הדבר גם כאשר התבקשה להגיע יום נוסף לעבודה. שרה נתניהו טוענת בכתב ההגנה, כי תלושי השכר אינם משקפים נאמנה את היקף המשרה - עולה מהם כי העוזרת/התובעת הועסקה כביכול במשרה מלאה - בשל טעות מצד רואה החשבון שלה שהכין את תלושי השכר. לטענתה, היקף העבודה היה ברור - חצי משרה, המדובר במשרת אמון, ושעותה עבודה בוצעו, כשבוצעו, בהתאם לזמנים שקבעה לעצמה התובעת, ובלא שהוחל עליה פיקוח.
