דינה מלכה קפלן (28) הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים, לאחר שהורשעה על-ידי בית משפט השלום בעבירות של גניבת כרטיס אשראי והונאת כרטיס חיוב, בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ובהעלבת עובד ציבור.
בית משפט השלום גזר עליה מאסר על תנאי לתקופה של שלושה חודשים, שירות לתועלת הציבור בהיקף של 100 שעות וצו מבחן למשך שנה. ההרשעה נעשתה בניגוד להמלצת שירות המבחן, שהמליץ על שירות לציבור בהיקף של 100 שעות, ללא הרשעה.
הערעור נסב על ההרשעה בלבד. בית משפט השלום ציין בגזר הדין כי אין להבליג על התנהגותה הבלתי ראויה של קפלן, שגנבה מחברתה תיק עם חפצים שונים וכרטיס אשראי בו עשתה שימוש, ועל התנהגותה כלפי שוטרת, אותה קיללה והעליבה.
בכתב הערעור נטען, כי בית משפט השלום טעה כשלא נתן משקל ראוי לעמדת שירות המבחן לשקם את קפלן, ולמצבה הנפשי. "ההרשעה תפגע פגיעה חמורה בשיקומה של המערערת, שהיא אם חד-הורית לתינוקת ילידת 2009". התברר שקפלן עובדת בתעסוקה מוגנת, ששכרה מועט, ואבי ילדתה אינו עובד והיא תאלץ לעבוד על-מנת לפרנס את בתה התינוקת.
בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור: "במכלול הנסיבות יוצאות הדופן של מקרה זה, נראה כי ההגנה הרימה את הנטל לשכנע ששיקולי השיקום גוברים במקרה האינדיבידואלי על השיקולים שבאינטרס הציבורי שבענישה ובהרתעה, וזאת על-פי המבחן שנקבע בע"פ 2083/96 תמר כתב נ' מ"י, פ"ד נב(3) 337. אנו רואים לנכון להדגיש, כי בית המשפט קמא התחשב בתהליך השיקום והקל מאוד בעונשה של המערערת.
"אולם, בנסיבות בהן קיים חשש כבד לפגיעה בשיקומה של המערערת, אשר הניב כבר פירות ראשונים, ובשל הסיכון הממשי שההרשעה תכביד מאוד על יכולתה למצוא תעסוקה, אנו רואים לנכון לקבל את הערעור ולבטל את ההרשעה ואת עונש המאסר על תנאי, ולהותיר על כנן את יתר הוראות פסק הדין (ביצוע שירות לתועלת הציבור וצו מבחן), זאת תוך קבלת המלצת שירות המבחן".
