"בג"צ משנה החלטות הממשלה בגלל שיקול פוליטי"

השר גלעד ארדן, החבר בוועדה למינוי דיינים, טוען כי מה שגורם לבית המשפט העליון להתערב בהחלטת ממשלה הוא נטייתו הפוליטית שמאלה. הוא אמר את הדברים במהלך ביקור שקיים שלשום (יום ג', 9.3.10) במכינה התורנית הקדם-צבאית "אלישע" שבנווה צוף, וכעת הגיעו הדברים לידי News1, ומתפרסמים כאן לראשונה. ארדן שוחח עם כמה עשרות מן החניכים הלומדים במקום, ותקף במילים חריפות את בית המשפט העליון לאחר שנשאל על יחסו לתוכנית הקפאה. לדבריו, המנהיגים כיום, קרי: נתניהו, הם אלה שכרגע מנהיגים, ולמיטב התרשמותו מבנימין נתניהו, הרי שמדובר בראש ממשלה בעל זיקה ומחויבות להתיישבות ביהודה ובשומרון, שלמרות כל הביקורת שיש עליו, עושה כמיטב יכולתו, גם אם זה אולי לא מספיק, משום שלוקח שנים לטפל במצב. בנקודה זו פנה למתקפה ישירה נגד שופטי ביהמ"ש העליון: "אני אחד הבודדים שלא מתביישים לומר שההרכב של בית המשפט העליון והנטייה שלו היא חד וחלק גורמת לו להתערב בהחלטות ממשלה ולשנותן". השר ארדן ציטט מספר אותו קרא, ואמר לנוכחים: "יש ספר שיצא בשנה האחרונה של פרופסור מני מאוטנר, שאינו חשוד כמצביע ליכוד, מהמשפטנים המובילים בישראל, חבר סגל באוניברסיטת תל אביב ודיקאן, פרופסור למשפט חוקתי, שעשה ניתוח מאז 77', שנת עליית הליכוד לשלטון, ועד היום, איזה עתירות הוגשו לבג"צ - איזה התקבלו ואיזה לא, מי היו העותרים, והמסקנה שלו כפרופסור שמאלני, שהשמאל כאשר איבד את האחיזה בציבור, קיבל חזרה את השלטון או את ההשפעה בנושאים משמעותיים דרך ההגמוניה שלו וההרכב שלו בבית המשפט העליון". "לאט-לאט", סיפר ארדן על ניסיונותיו לשנות את ההטיה הפוליטית, "אנו מנסים לשנות את ההרכב כדי שיהיה מאוזן יותר וכדי שיהיה משקף את החברה הישראלית. עדיין לא הגענו למצב הנכון; לא שם ולא בעוד הרבה מקומות בפקידות ממשלתית, ששם עדיין יש נטייה לימי מפא"י ולפנקס האדום, ונותרו שם פקידים שביום-יום משפיעים על ההחלטות המנהליות, שהן הרבה פעמים יותר חזקות בהרבה מההשפעות שלנו (הממשלה, ע.י.), תהליכים ודיבורים שלנו בממשלה יקחו זמן".