אברהם רוזה וזאב ברוש הגישו תביעה כספית נגד חברת אופיר טורס בע"מ וחברת אופרן הולידיי אוטו בע"מ, לבית משפט לתביעות קטנות בקריות.
לטענתם, נסעו לאתר סקי באיטליה ושכרו באמצעות אופיר טורס, שהתקשרה לצורך העניין עם אופרן הולידיי אוטו בע"מ, רכב מושכר מחברת יורופ-קאר האירופית, לצורך הגעה לאתר הסקי. לדבריהם, הספיקו לנסוע ברכב פרק זמן מסוים עד שביום האחרון התרחשה תקלה והוא נגרר מבלי שנמסר להם רכב חלופי. השניים נאלצו לקחת מונית בעלות של 300 אירו על-מנת להגיע לשדה התעופה. בנוסף, חויבו בקנס בסך של 18 אירו מאחר שהחזירו רכב לא תקין, ללא מיכל דלק מלא. בכתב התביעה ביקשו התובעים החזר כספי ופיצוי בגין עוגמת נפש.
הנתבעים השיבו כי הם סוכנים ותיווכו בין התובעים לחברת יורופ-קאר וכי האשם בתקלה לרכב נעוצה באי שימת "אנטי-פריז" או סולר עם "אנטי-פריז", דבר שגרם לקפיאתו של מיכל הדלק ולתקלה.
השופט ערן נווה קיבל את התביעה. לדבריו, לא השתכנע כי התובעים פעלו בניגוד להוראות חברת ההשכרה ולשלט שנמצא בסניפיה לעניין "אנטי-פריז". "לא הוצג לי כל מסמך או נייר מתוכו אוכל ללמוד כי התובעים לא פעלו בהתאם ועפ"י נוהלי חב' ההשכרה, ונהפוך הוא, לאחר ששמעתי אותם ועיינתי במסמכים שהגישו, אני נותן אימון מלא שנהגו בדיוק לפי התקנות. זאת ועוד, העובדה שכביכול השתמשו ברכב מס' ימים עד התקלה נסתרה ע"י הצגת מסמך שלפיה היה עדיין חצי מיכל ולא היה צורך בתדלוק כזה או אחר כלל".
השופט דחה את הטענה שיש לתבוע את יורופ-קאר. "התובעים לא התקשרו עם יורופ-קאר אלא עם הנתבעים, ולכן אם רוצים הנתבעים לקבל שיפוי כזה או אחר יתכבדו ויפנו הם ליורופ-קאר".
בסופו של דבר, השופט חייב את הנתבעים בהשבה כספית של הסכום ששילמו התובעים, ושעמד על סך של כ-1,600 שקל בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש והוצאות. הוא ציין כי "לא מדובר בתביעה קלאסית של נזקי נופש המזכה בפיצוי גבוה", בסך של 1,000 שקל.
