בתגובה לפרסום תזכיר החוק אמרו נציגי פורום הסטודנטים למשפטים כי מדובר בחוק שישרת את בעלי משרדי עריכת הדין הגדולים בישראל אשר שר המשפטים הוא אחד מהם.
"תזכיר החוק שפורסם הבוקר מצהיר כי הוא מתיימר להוות יישום של דוח הוועדה הציבורית שמונתה לבחינת ההתמחות במקצוע עריכת הדין, דוח ועדת גרסטל. בפועל הצעת החוק אינה מיישמת את מסקנות הוועדה הציבורית וחורגת ממסקנותיה לעניין הארכת ההתמחות. חברי ועדת גרסטל אשר דנו במפורש בהצעות להאריך את תקופת ההתמחות לשנתיים, שללו הצעות אלו. למרות האמור, ובהתאם להנחיות שר המשפטים
יעקב נאמן, מבעלי משרד עורכי הדין הגדול בישראל, התזכיר כולל הצעה להאריך את תקופת ההתמחות לשנתיים", אמרו.
לדבריהם, התזכיר שפורסם היום מוכיח מעל כול ספק, שההחלטה להאריך את ההתמחות לשנתיים לא התקבלה לאחר דיון מעמיק ומהותי והיא נובעת מאינטרסים זרים ורצון לנצל את המתמחים ככוח עבודה זול.
"העובדה ששר המשפטים לא רק שלא פוסל את עצמו מלדון במשך הארכת ההתמחות, אלא גם מורה למשרדו לפעול בנושא בניגוד להמלצות וועדה ציבורית שמונתה בנושא – מעידה כאלף עדים על האינטרסים הזרים שהובילו אותו להחלטתו זו", ציינו.
"אנו קוראים לשר המשפטים לפסול עצמו מההחלטות בנושא זה, ולהקים ועדה מקצועית בלתי תלויה, עדכנית ורלוונטית (עם ייצוג לציבור הסטודנטים) שתבחן את כול הסוגיות המצוינות בתזכיר ותמנע מהלך שרירותי שכול ייעודו הוא סגירת שערי המקצוע ופגיעה ישירה בהזדמנות של אוכלוסיות שונות לבחור במקצוע זה ולא שבעלי עניין כמו יעקב נאמן יקבעו את העתיד של הצעירים".