בית המשפט העליון דחה את ערעורם של הלל צ'רני ו
אביגדור קלנר על החלטת בית המשפט המחוזי בפתח תקוה שלא לבטל את הארכת מעצרם לצורך חקירת פרשת
הולילנד.
השופט
עוזי פוגלמן, בהחלטה ראשונה שהתקבלה בבית המשפט העליון בפרשת השחיתות הגדולה, קיבל את טענות הפרקליטות והמשטרה שטענו כי שחרור השניים למעצר בית עלול להוביל לשיבוש החקירה וקבע כי יישארו במעצר לפחות עד לאחר יום העצמאות.
לדבריו, דוחות סודיים שהוצגו בפניו ביחס לחקירה כולה וביחס לצ'רני ולקלנר באופן ספציפי - דוחות שהוצגו גם בפני בית המשפט המחוזי ושעליהם התבסס בהחלטתו - מוכיחים כי ההחלטה להשאיר את השניים במעצר מתבססת על יסודות ראייתיים מוצקים.
"שוכנעתי כי קביעתו [של בית המשפט המחוזי, א.ו.] בדבר קיומו של חשש סביר לשיבוש הליכי חקירה, מעוגנת היטב בתשתית הראייתית שעליה הצביע, ובדין יסודה, וכי פרק הזמן שנקצב למעצרם של העוררים, אינו חורג מן הנדרש בנסיבות העניין", כתב בהחלטה.
עוד ציין כי טענותיהם של צ'רני וקלנר הנוגעות לשחרורם של המעורבים האחרים בפרשה למעצר בית רק מחזקות את טענות הפרקליטות והמשטרה כי כל מקרה נבחן לגופו וכי הארכות המעצר אינן גורפות.
"אציין כי לטעמי שחרור זה אך מחזק את טענת המדינה כי בקשות המעצר מטעמה אינן גורפות, וכי בעניינו של כל חשוד וחשוד נבחן באופן פרטני ההכרח לקיים את החקירה כשהוא מוחזק במעצר, וכשהדבר אינו נחוץ עוד - משוחרר החשוד בתנאים מגבילים. סוף דבר. משקיים יסוד סביר לחשש כי שחרור העוררים לחלופת מעצר או מעצרם לתקופה קצרה יותר מזו שנתבקשה יביאו לשיבוש מהלכי משפט, אין מנוס מדחיית הערר", קבע.
