פרקליטות המדינה הגישה אתמול (יום א', 18.4.10) לבית המשפט את תגובתה לבקשה למתן צו ביניים במסגרת העתירה של התנועה לאיכות השלטון בנושא דירקטוריון בנק לאומי.
בתשובתה ציינה הפרקליטות כי דין הבקשה להידחות, שכן מדובר ב"סעד כוללני". לדברי הפרקליטות, התנועה לאיכות השלטון לא טרחה לפרט אלו סמכויות שנתונות למשיבים - היועמ"ש לממשלה, שר האוצר, המפקח על הבנקים ונגיד בנק ישראל - היא מבקשת להפעיל.
בתגובה לעתירה מצוין כי המפקח על הבנקים,
רוני חזקיהו, מתנגד להוצאת צו-הביניים נגד בנק לאומי, שכן לדעתו הדבר יגרום לדחיית מועד האסיפה השנתית של הבנק, בה אמורים להיבחר החברים החדשים בדירקטוריון. "המפקח על הבנקים סבור, כי יש לקיים את האסיפה השנתית במועד קרוב ככל הניתן, ולהפסיק בהקדם האפשרי את מצב אי-הוודאות סביב בחירת חברים חדשים ויו"ר חדש לדירקטוריון בנק לאומי", לשון התגובה.
עוד ציינה הפרקליטות בטיעוניה, כי התנועה לאיכות השלטון כלל לא הציעה בעתירתה לוועד הציבורי או לוועדת נוף הליך אחר מזה שקיימו לקביעת הכשירות, ולדעת הפרקליטת "די בכך כדי להצדיק דחיית הבקשה למתון צווי-ביניים".
טיעון נוסף שהעלתה הפרקליטות בין שלל טיעוניה גורס כי "מאזן הנוחות" במקרה זה, לפיו על בנק לאומי לעבור לפעילות תקינה ויציבה בהיותו כה חיוני למשק הישראלי, מצדיק אף הוא את דחיית הבקשה למתן הצווים.
בית המשפט הורה למדינה בתגובה להסביר עד יום רביעי, מה הן הפעולות שבכוונתה לנקוט על-מנת לחשוף את כל שמותיהם של המועמדים לדירקטוריון בנק לאומי, במידה שאכן תימחק או תידחה עתירת התנועה למען איכות השלטון בישראל.
