פרקליטות מיסוי וכלכלה הגישה באחרונה לבית משפט השלום בתל אביב כתב אישום נגד יהושע צולר, לשעבר יו"ר דש איפקס, בגין עבירות דיווח לפי חוק ניירות וקבלת דבר במרמה. צולר, בן 61, שימש דירקטור בדש איפקס מ-2001 וב-2006 מונה ליו"ר הדירקטוריון. יהושע הוא אחיו של מיקי צולר, לשעבר יו"ר קרן הפנסיה של הסתדרות העובדים הלאומית (הע"ל), בעלת השליטה בדש איפקס ב-2005. השליטה בחברה נמכרה לפני כשנה ל
אלי ברקת, אחיו של ראש עיריית ירושלים. החקירה שהובילה לכתב האישום נפתחה בעקבות ביקורת שערך מבקר המדינה.
לפי האישום, צולר כרת הסכם חשאי עם מכרה שלו, אסתר טנצר, כדי לעקוף את תקנון הבורסה ולהרוויח מאות אלפי שקלים. כתב האישום הוגש גם נגד טנצר וכן נגד דירקטור לשעבר בדש יהודה קרן. כתב האישום שהגישה עו"ד ד"ר אילנה מודעי כולל שני חלקים: הראשון עוסק בניסיון להערים על הבורסה והשני בשימוש במידע פנים. טרם התקבלה החלטה אם להעמיד לדין את החברה ומעורבים אחרים בתיק.
דש איפקס נסחרת בבורסה מ-2003 ועוסקת במגוון תחומי השקעות באמצעות חברות בת. ב-14 ביולי 2005 פירסמה דש איפקס דוח מיידי לבורסה, על הקצאה פרטית חריגה של 4.8 מיליון מניות (24.72% ממניות החברה) לבעלי השליטה בחברה. מחיר המניה לכל אחד מהרוכשים בהקצאה הוא 14.5 שקל. לפי הדוח המיידי, מחיר סגירה ממוצע של המניה בחצי השנה שקדמה לכך היה 9.92 שקלים למניה. כלומר, התמורה בהקצאה הפרטית הייתה גבוהה ב-46% מהמחיר הממוצע. ביולי 2005 אושרה ההצעה בדירקטוריון ובוועדת הביקורת.
פיזור מניות באמצעות אנשי קש כדי שהבורסה תאשר הקצאה פרטית 15% מהמניות לאחר ההקצאה היו צריכות להיוותר בידי הציבור. במקרה זה דרשה הבורסה מהחברה לתקן את הדוח, והיתנתה את אישור ההקצאה בדיווח מיידי שיבהיר כיצד יתבצע פיזור המניות. ב-28 ביולי 2005 העבירה החברה טיוטא לבורסה בה התחייבה להקצות יותר מניות ולפזר את המניות בהתאם לדרישה. לפי ההתחייבות, המניות שיהיו בידי הציבור לא יהיו מוחזקות על-ידי בעלי העניין. בסוף החודש פירסמה דש איפקס דוח מתוקן ובו פורטה דרישת הבורסה.
בתחילת אוגוסט 2005 הודיעה החברה על מכירה של 1.3 מיליון מניות במחיר של 14.5 שקל למניה, מחיר הנמוך ב-20% מהשער באותו היום. ימים אחדים לאחר מכן דווח על סיכום המכירה לשבעה אנשים בשווי של 18.5 מיליון שקל. חלק מאנשים אלה, נטען באישום, היו אנשי קש שקשורים היו לבעלי עניין ונושאי משרה בחברה.
מהאישום עולה כי פיזור המניות נעשה לבעלי עניין בדש איפקס באמצעות אנשי קש, כמו טנצר ואחרים, תוך הסתרת עובדה זו מהבורסה והצגת מידע מוטעה, לפיו ההקצאה נעשתה לציבור ולא לבעלי עניין. בין צולר לטנצר, היה הסכם כי ירכשו מניות בפיזור ולאחר מכן צולר יארגן מכירה של המניות לצד ג'. לפי האישום, טנצר רכשה מניות ב-1.1 מיליון שקל ובספטמבר נמכרו המניות ב-1.5 מיליון שקל ונוצר רווח ברוטו של 400 אלף שקל. כמוסכם ביניהם העבירה טנצר לצולר מחצית מהסכום.
לא דיווח על שינוי באחזקותיו יהודה קרן היה דירקטור בדש איפקס מ-2003. לפי כתב האישום, קרן סיכם עם גיסו, עמנואל דותן, כי ירכוש במימון של קרן מניות בשווי 1.6 מיליון שקל - כך ששליש מהמניות יהיו של דותן ושני שלישים של קרן. קרן העביר לדותן, שרכש את המניות עבור שניהם, 1.8 מיליון שקל. בכתב האישום נטען, כי אף שקרן החזיק בשני שלישים מהמניות, לא דווח על כל שינוי באחזקותיו - כנדרש מבעל עניין. צולר וקרן מואשמים בקבלת דבר במרמה, הכללת פרט מטעה בדוח והכללת פרט מטעה בתשקיף. צולר מואשם באי-קיום חובה על דיווח שינוי אחזקות של בעל עניין.
האישום השני עוסק כאמור, בשימוש במידע פנים. ב-16 במאי 2007 נערכה ישיבת דירקטוריון בדש איפקס, בנוגע לכדאיות רכישת מניות דש ניירות ערך כדי להפכה לחברה פרטית בשליטה מלאה של דש איפקס. לדירקטוריון הוצגו שתי חלופות: החלפת מניות במזומן או ביצוע הצעת רכש מלאה על-ידי דש איפקס.
ב-29 במאי 2007, בסוף ישיבה נוספת שדנה בעסקה, הוחלט כי החברה תבצע הצעת רכש מלאה במזומן למניות דש ניירות ערך. צולר הצביע בעד אישור ההחלטה. לפי כתב האישום, צולר מיהר לעדכן את טנצר במידע והאיץ בה לרכוש מניות. לפי המפורט, היא רכשה מניות בחצי מיליון שקל באותו היום ומכרה אותם בתחילת יוני, לאחר שהמידע הועבר לציבור, ברווח של 93 אלף שקל. השניים מואשמים בעבירות של שימוש במידע פנים.
עורכות הדין נוית נגב ואיריס ניב-סבאג מסרו בשם צולר: "נטען את טענותינו בבית המשפט". מהפרקליטות נמסר כי "טרם הסתיימו כלל השימועים וקבלת ההחלטות לגבי כלל המעורבים בתיק". עו"ד גיורא אדרת, המייצג את טנצר בפרשה בחר שלא להגיב לכתבה.כמו-כן בא-כוחו של קרן, עו"ד משה ישראל, סירב להגיב לדברים.
