אקים מכחישה כזבי ברנע בידיעות אחרונות נגד נתניהו

המכתב הראשון נכתב לנחום ברנע בידי יושב-ראש אקים, עמי אילון, ובידי מנכ"ל אקים, סיגל פרץ-יהלומי. לדברי השניים, מאחר שלא התבקשה תגובת אקים לכתבה ופורסמו בה דברים לא מדויקים ולא מלאים, נמנעה מקוראי העיתון התמונה המלאה. בחקירת המשטרה ועל דוכן העדים בבית המשפט, כתבו, התייחס נציג אקים באופן מפורט לאהוד אולמרט ולא לנתניהו. "לאחר ההפתעה בקריאת כתבתך שבנדון ערכנו בירור ולמדנו את הפרטים. ולהלן התרחשות המקרה: מדיניותו של בנימין נתניהו הייתה שהוא לא גובה כסף מאקים ומוכן להופיע בתרומה עבור אקים מבלי לגבות כסף עבור ההרצאה או עבור הוצאות הנסיעה לארצות הברית בזמן שהוא שוהה בארה"ב. מאחר שאקים USA רצתה להזמינו לערב מסוים שבו לא שהה בארה"ב, הועלתה ההצעה לארגן אירועים פרטיים בארה"ב שאינם קשורים לאקים ואז יתקיים אירוע עבור אקים בהתנדבות. למיטב ידיעתנו ולהערכתנו, הצעה זו הועלתה ללא ידיעתו של בנימין נתניהו. הצעה זו נבחנה ולא יצאה לפועל. בהמשך הוצע מלשכתו של נתניהו לאקים כי הוא ייתן הרצאה בארה"ב בהתנדבות (שוב, אף ללא תשלום הוצאות) בתאריך מסוים שבו הוא שוהה שם ואף נקבע לכך מועד, אך האירוע לא יצא לפועל מכיוון שלא התאים לתאריך המסורתי של האירוע השנתי של אקים בארה"ב. עוד נציין כי בהמשך מר נתניהו נתן הרצאה לאגודת ידידי אקים בארץ - כמובן מבלי לגבות תשלום על-כך. חשוב לנו להדגיש שמעולם לא התקיימה שיחה בין נציג אקים ומר נתניהו (כפי שנכתב בגלובס) או בין נציג אקים עם סוכן של נתניהו ב-speakers-bureau (השיח היה עם אנשי לשכתו הפרטית שכן היה אדם פרטי בעת הזאת). נראה לנו שמן הראוי שקוראי העיתון יקבלו מידע רלוונטי וחשוב זה", לשון המכתב. במכתב השני אותו שלח מטלון כתב חבר-הכנסת לראש הממשלה, כי העוול שנעשה לנתניהו גרם לו לתחושה קשה. הוא הזכיר לו כי בשנת 2000, כאשר נתניהו היה אזרח פרטי ומטלון יו"ר ארגון נכי צה"ל, הוא פנה אליו בבקשה שיגייס תרומות בארה"ב עבור הארגון, ונתניהו נעתר לבקשה בהתנדבות מבלי לגבות תשלום, אפילו לא החזר הוצאות. לדברי מטלון, לנתניהו אף הייתה הצעה פרקטית ולפיה כאשר הוא שוהה ממילא בארה"ב, יגייס תרומות בהתנדבות עבור ארגון נכי צה"ל.