"הוצאות אולמרט נראו מופרזות"

שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים נזפו (ה', 27.5.10) בעו"ד אורי קורב, סגן פרקליט מחוז ירושלים המנהל את תיק ראשונטורס בבית המשפט מטעם הפרקליטות, ואמרו כי התביעה מביאה יותר מדי עדים שאומרים אותו דבר. "בכל פעם מביאים את אותם העדים, שאומרים בדיוק את אותו הדבר. צריך לקצר. מאין יבוא עזרי? מספיק", אמר השופט יעקב צבן במהלך הדיון. עו"ד קורב השיב על הדברים כי קיימת חשיבות להצגת כל עד מכיוון שמדובר ב"עדים חשובים המראים דרך מסוימת", כלשונו. היום העידה בבית המשפט יפית ניסן-מרום, שעבדה באגודה למען החייל בין השנים 2000-2006. לדבריה, דרישות המימון שהציג אולמרט עבור טיסותיו לחוץ לארץ היו חריגות. "הן היו נראות לי מעט מופרזות. נתבקשנו להסיע עוד אנשים במחלקה ראשונה, והבקשה הזו נראתה לי מופרזת ולא שכיחה. אמרתי גם לאיש הקשר בארה"ב שזה נראה לי כך", אמרה בבית המשפט. לדבריה, אם האגודה למען החייל הייתה יודעת כי אולמרט ביקש מימון הוצאות טיסה מארגון נוסף היא הייתה יוצרת קשר עם אותו ארגון ומבקשת ממנו להתקזז בהוצאות. "המדיניות של האגודה הייתה לחסוך כמה שאפשר, כי כל שקל הולך לחיילים", הבהירה.