הפרקליטות מבקשת מבית המשפט השלום בת"א להטיל על דודי אפל, שהורשע בחודש אפריל האחרון בעבירת שוחד, מאסר בפועל של 6 שנים. כך עולה (יום ה', 10.6.10) מפרוטוקול הטיעונים לעונש בדיון שהתקיים הנושא היום. על בני רגב ובני תבין ביקשה הפרקליטות לגזור 4 שנות מאסר.
את אפל ייצגו בדיון עוה"ד חורש, ישראל, שוורץ ו-בסרגליק. את בני תבין ייצגו עוה"ד ברזילי ו-מנדלמן ואת בני רגב ייצגה עו"ד פנינת ינאי. מטעם פרקליטות מחוז ת"א – מיסוי וכלכלה הופיעו עו"ד בן-ארי, עו"ד סבידור, עו"ד תדמור ועו"ד חפץ.
אחד העדים שסינגרו לטובתו של אפל היה הפרסומאי לשעבר צבי לביד, אשר בכה על דוכן העדים כאשר סיפר כיצד אפל סייע רבות לו ולמשפחתו כשהיו נתונים במצוקה קשה: "הוא דאג לכל מחסור, לתרופות, לפני חגים, ככה בטלפון, צביקל'ה, מה שלומך. איפה יש חברות כזו, מה הוא חייב לי בכלל, מי אני בכלל. איפה יש דברים כאלה בעולם. אני רוצה לנצל את ההזדמנות הזו, ברשות ביהמ"ש לפנות לדודי אפל, ולומר לך תודה רבה, בשם הילדים המקסימים שלי ובשמי, החזרת את הגאווה לילדיי ועליך כבר נאמר, כל המציל נפש אחת בישראל, כאילו הציל עולם ומלואו, אתה אותי הצלת."
במהלך הדיון, אמרו נציגי הפרקליטות כי דווקא בעברות צווארון לבן, מרכיב ההרתעה שבענישה חשוב ומשמעותי יותר מבעברות אחרות. "יש להניח שמרבית האזרחים לא היו עוברים עברות מין במשפחה. גם אלמלא הרתעה אפקטיבית. לא כך, לצערנו, כאשר מדובר בעברות של שוחד, של מרמה. אם הציבור בכללותו ועובדי הציבור בתוכו יבינו שיש ענישה מחמירה בעברות מהסוג הזה, שאמירה של בית המשפט היא שאי-אפשר לסבול לחיות במדינה שבה יש שחיתות ציבורית, נדמה כי לפחות הם יפחדו. גם אם יחשבו לעשות את המעשים האלה - הם יפחדו לעשות אותם. וזה אחד הדברים החשובים שעל בית המשפט לקבוע", נאמר.
לטענת הפרקליטות, ישנם די תקדימים לפיהם נאשמים שהורשעו בעבירות צווארון לבן דומות לאלה שבהן הורשע אפל נשלחו לעונשי מאסר ממושכים של 4 שנים. במהלך הדיון, נשמעו עדויות אופי גם כלפי שני המואשמים האחרים בפרשה.
