בקשת צוות ההגנה של
אהוד אולמרט להפסיק את עדותה של העדה המרכזית בפרשת ראשונטורס, הדר זלצמן, נדחתה.
שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים -
מוסיה ארד,
יעקב צבן ו
משה סובל - דחו את הבקשה, אך העירו לפרקליטות המדינה על הטעות שנעשתה. הם ביקשו מהפרקליטות להימנע להבא מלהציג לעדים מסמך שנערך על-ידי התביעה ולא הוצג להגנה.
"אנו מורים לתביעה מכאן ואילך להימנע מלהציג לעד בראיון לפני מתן עדות, כל מסמך שהוא שנערך על-ידי התביעה לצורך רענון זכרונו של העד (לרבות עיבוד של מסמך קיים) ולא נכלל בחומר החקירה. אך מובן כי אין בכך כדי למצות את המגבלות החלות על התביעה בשלב הרענון בהתאם לכללים. מבלי להביע - בשלב זה - כל דעה לגבי המסמך הנדון וכל הקשור אליו, אנו מורים כי חקירת העדה תימשך עתה והמשפט ימשך כסדרו", כתבו השופטים בהחלטתם.
אתמול טענו סנגוריו של אולמרט, כי הפרקליטות תידרכה את העדה בדרך פסולה. לדבריהם, בכירים בפרקליטות עברו עבירות פליליות והדיחו עדת תביעה.
פרקליט מחוז ירושלים, אלי אברבאנל, אמר כי טענות ההגנה הזויות, והעובדות שהציגו רחוקות מהמציאות. חבר צוות התביעה עו"ד
אורי קורב אמר כי אכן מדובר במקרה חריג שבו העדה אינה יכולה לקרוא 500 עמודים, ועל-כן נערך מסמך המשקף נאמנה את דבריה במשטרה. קורב היסס כאשר שאלו אותו השופטים אם היה צריך להעביר את החומר להגנה, וענה כי כנראה שלא בהכרח. תשובתו עוררה פרץ צחוק בקהל.