היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, תוקף את הגורמים הבכירים שמתחו ביקורת על בית המשפט העליון שהכפיל את עונשו של השוטר שחר מזרחי ואומר כי חלק מהן חרגו מביקורת ראויה ולגיטימית ואף היו מנותקות מהעובדות.
בין מבקרי פסק הדין של בית המשפט העליון היו השר לביטחון פנים,
יצחק אהרונוביץ, ומפכ"ל המשטרה, רב-ניצב
דודי כהן.
"היועץ המשפטי לממשלה סבור כי חלק מההתבטאויות והפרסומים השונים בעקבות פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין, חרגו מביקורת ראויה ולגיטימית, ואף היו מנותקות מעובדות וממצאים שנקבעו בפסק הדין, כשביחס לחלקם אף לא הייתה מחלוקת", כתב עו"ד רז נזרי, העוזר הבכיר של היועץ המשפטי לממשלה בתשובה למכתב של ארגון עדאלה.
לדבריו, אכן, המדובר באדם שאין חולק כי היה שוטר מצטיין ומוערך, ועשה את אשר עשה מתוך דבקות במשימה ונחישות למלא את תפקידו היטב; ואולם, משנקבעה הרשעתו של השוטר בשתי ערכאות אשר בחנו את הנושא ביסודיות, חובה על הכל לקבל ולכבד את ההכרעה המשפטית, ולהימנע מהשתלחויות שלעיתים הן נעדרות ביסוס עובדתי.
"החובה לכבד את פסק הדין מוטלת ביתר שאת על גורמי אכיפת החוק, וזאת דווקא במקרים מעוררי מחלוקת כאשר יש הסבורים כי התוצאה שגויה וגורמת עוול, שכן מה יתרון לקבל ולכבד פסק-דין שבתוצאתו אתה תומך.
כבכל מדינה דמוקרטית, ובודאי בחברה מקוטבת והטרוגנית כבמדינת ישראל, שומה על כולנו לכבד את הכרעותיו של בית המשפט, שאף אם יש כאלה הסבורים שאין הן תמיד צודקות, תמיד יש לראותן כקובעות, שאלמלא כן נגיע חלילה למצב של "איש הישר בעיניו יעשה" ו"איש את רעהו חיים בלעו", כתב.
עו"ד נזרי ציין עוד במכתבו כי אין כל מקום להורות על שינוי או על ריענון הוראות הפתיחה באש לשוטרים בעקבות פסק הדין שהרשיע את השוטר מזרחי בהריגת גנב רכב.
עו"ד נזרי כתב עוד כי כפי שהובהר - הן על-ידי בית המשפט המחוזי והן על-ידי בית המשפט העליון - מזרחי פעל בניגוד להוראות הפתיחה באש, אשר נועדו למצבים מן הסוג אליו הוא נקלע, ובשל כך הוא הורשע בדין.
"הוראות הפתיחה באש של המשטרה נבחנות, לפי הצורך, גם על-ידי הגורמים המשפטיים הרלוונטיים במשטרה ובמשרדנו, ולא נראה כי יש בממצאים שנקבעו בפסק הדין - ולפיהם פעל מזרחי, כאמור, בניגוד להוראות - כדי להביא לשינויין. באשר לצורך בריענון ובהטמעת ההוראות - חזקה על גורמי המשטרה הרלוונטיים כי הם פועלים בעניין זה כל העת כפי הנדרש", ציין.
ביחס לבקשת החנינה שהוזכרה במכתב של ארגון עדאלה כתב נזרי כי כמקובל בבקשות מעין אלה, במסגרת תהליך גיבוש המלצת מחלקת החנינות בנוגע לבקשת החנינה בפני שר המשפטים, מתבקשת גם עמדת התביעה ביחס לבקשה, ובבא העת תוצג עמדתנו בעניין זה כנדרש.
