היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, החליט לתקן את ההנחיה בנושא מתן אישורים להפגנות ליד בתים של עובדי ציבור, באופן שישאיר בידי המשטרה שיקול דעת האם לאשר או לסרב לבקשה לקיים הפגנה במקום המצוי ביישוב בו מתגורר עובד הציבור, כאשר הבקשה אינה להפגין בסמוך לבית מגוריו. כך עולה (יום ב', 2.8.10) ממכתב תשובה ששלח עוזר היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אורן פונו, לעו"ד יצחק בם.
במכתב ששלח עו"ד בם ליועץ המשפטי לפני כשלושה שבועות, ביקש כי יבטל את האמור בסעיף 12(ה) להנחיית היועץ מספר 3.1200, לפיה המשטרה תסרב באופן אוטומטי לספק רישיון להפגנה ליד ביתו של עובד ציבור שאינו נבחר ציבור, קובע מדיניות או בכיר העומד בראש מערכת שלטונית, לרבות בתחומי היישוב בו הוא מתגורר.
על-פי ההחלטה החדשה, השיקולים שינחו את המשטרה בבואה להחליט האם לתת רישיון, ואלו תנאים או סייגים יש לצרף לרישיון, יהיו בין היתר: גודל היישוב בו מתגורר עובד הציבור; אופיו של היישוב; מיקום ההפגנה המתוכננת; קיומם של אירועי מחאה קודמים נגד עובד הציבור, תדירותם ומשכם; אופי תפקידו ומידת בכירותו של עובד הציבור וכיוצא בזה. תיקון ההנחיה יופץ בקרוב.
במכתב התשובה לעו"ד בם נאמר כי "היועץ המשפטי לממשלה רואה בחומרה ניסיונות להטריד באורח לא ראוי עובדי ציבור ובודאי רואה הוא בחומרה ניסיונות להרתיעם מביצוע התפקיד המוטל עליהם בשליחות המדינה. יחד עם זאת, מקובל עלינו שההגבלה המופיעה בסוגריים בהנחיית היועץ הינה גורפת, מאחר שנראה כי הגבלה זו כוונה, במקור, למנוע מתן היתר להפגין בישוב מגוריו של עובד הציבור, ככל שמדובר בישוב בעל מאפיינים קהילתיים, אולם בניסוח ההגבלה לא ניתן לכך ביטוי".