|
1 |
|
| |
א. ראשית אשכנזי הוא רמטכ,ל נפלא, וכל הועדה חמורי הסבר היובים על מגל השן מיותר וטוב היה שלא נבראה משנבראה.
ב. מר ברק למרות שאני לא אוהב אותו בלשון המעטה ומשהוא רקוב בממלכת ברק, אמר דברים נכוחים, התכנית האופרטיבית היא של הצבא והצבא צריך לבצע ואם ישנן תקלות הצבא צריך לפתור זאת בתוכו.כשר בטחון הוא לקח על עצמו אחריות, מה רוצים שיאמר כי הוא לא אסף מודיעין כי הוא לא הכין תכנית פעולה או לא הוביל את הכוחות.
ג. מה בדיוק נתניהו לא היה בסדר, הוא היה בקנדה בפאב,או שהיה צריך להפסיק את הביקור ברגע שהכוחות ירדו על המרמרמה.
מה יותר טבעי מלהטיל את הטיפול באחריות שר הבטחון, שמבחינתו את התפקיד בצורה טובה.
כולם מציינים את היחצנים ואת עורכי הדין שמשתמשים בהם נתניהו וברק,ומה לאשכנזי אין יחצנים, תשמעו כבר יום שלי את תכניתו של ירון דקל ותשמעו איזה יחצנות הוא עושה לאשכנזי ודמוניזציה לנתניהו וברק, בעטיפה של עיתונות וחדשות אקטואליה.
שלחתי מסרון לירון דקל, שאשכנזי לא זקוק ליחצנים, כי הם עושים זאת טוב יותר, כפי שניחשתם המיסרון לא הוקרא.
אני לא כותב בגנות אשכנזי, הוא עשה את תפקידו ובצורה הטובה.
בלי התלהמות התקשורת האווירה היתה טובה יותר. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן דיש |
|
|
2 |
|
| |
|
דן חלוץ - תלמד איך נותנים גיבוי למפקדים בצה"ל. לא כפי שאתה הפקרת מפקדים בשדה הקרב ולתקשורת !!! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבנר. ד |
|
|
3 |
|
| |
1- ציטוט מדברי אשכנזי: "לא ידענו מספיק על ארגון IHH."
מאחר שאשכנזי לא ידע את מה שהוא צריך לדעת, היה עליו לשלוח את חיילינו חמושים מכף רגל ועד ראש ולא לציידם באקדחי צעצוע מפלסטיק. כך נוהג מפקד אחראי כשהוא שולח את חייליו למשימה שסיכוניה לא ידועים מראש.
2- אשכנזי מנסה ליצור רושם שהוא עצמו מאה אחוז בסדר, ורק המודיעין פישל. בסרט זה כבר הייתי לפני 37 שנה כשדיין וגולדה הטילו האחריות על הפאשלה של מלחמת יום כיפור על חיל המודיעין בלבד.
3- הטיעון של אשכנזי מגוחך. הוא שכח שבתור רמטכ"ל הוא אחראי על אגף המודיעין של צה"ל. אם אגף המודיעין עליו הוא ממונה בתור רמטכ"ל צה"ל כשל עד כדי כך, הוא צריך להתפטר מיד מתפקידו. אפילו אם מדובר בחודש לפני החלפתו. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחראי לפאשלה |
|