התנועה לאיכות השלטון קוראת (יום ב', 23.8.10) לשר המשפטים,
יעקב נאמן, לפעול בהקדם להקמת גוף מפקח על פרקליטות המדינה.
במכתב ששלחה לשר, כמו גם לפרקליט המדינה,
משה לדור, וליועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, ציינה התנועה כי אמש פורסם פסק הדין בו בוטל כתב האישום נגד מנהלי בנק הפועלים בפרשת הלבנת ההון בסניף הירקון בתל אביב.
בפסק הדין התבטא השופט
דוד רוזן בחריפות נגד התנהלות הפרקליטות, וקבע כי "במקרה דנן, התנהגות המדינה הינה התנהגות נפסדת. התנהגות הפוגעת באופן ממשי בתחושת הצדק וההגינות. התנהלות המדינה גובלת בהתנהגות שערורייתית". בנוסף נכתב בפסק הדין כי "ביהמ"ש הגיע למסקנה, כי יש בקיום ההליך הפלילי שנתקיים משום פגיעה חריפה בתחושת ההגינות".
באותו עניין ציינה התנועה את דוח מבקר המדינה בעניין האזנות הסתר בחקירות פליליות. גם אז, לדברי התנועה, העלה דוח המבקר תמונה עגומה של התנהלות ברשלנות של המשטרה והפרקליטות בכל הנוגע להאזנות סתר בחקירות פליליות ובייחוד ב"פרשת רמון". בדוח המבקר נכתב: "לית מאן דפליג שהיו בפעולות המעורבים בפרשה ליקויים משמעותיים ולכן קרתה התקלה החמורה. כל המעורבים פעלו בניגוד לכללים המחייבים... תקלות אלה מצביעות על כשלים אישיים של ארבעת המעורבים העולים כדי רשלנות ממשית...".
בהתייחסה לדוח המבקר פנתה התנועה ליועץ המשפטי לממשלה וקראה לפעול למינוי גוף מבקר חיצוני לפרקליטות המדינה, גוף אשר יבקר באופן אובייקטיבי ונטול פניות את עבודת הפרקליטות. לדעת התנועה, יש בהתנהלות המדינה, בשתי פרשות אלו, כדי להצביע על הצורך בעריכת "בדק בית" חיצוני על-מנת לבדוק האם מדובר בכשל נקודתי או שמא בכשל מערכתי: "מינוי גוף מבקר חיצוני לפרקליטות, שיבצע את 'בדק הבית', הן ימנע הישנות התנהלות שאינה ראויה, והן יתרום לאמון הציבור בפרקליטות ויחזק באופן ניכר את מעמדה ואת הלגיטימיות הציבורית בפועלה".
"הנושא בטיפול מעשי" לאור פרשות אלו ולאור ההכרה של שר המשפטים בחשיבות הקמתו של גוף מפקח, והימצאות הנושא, כדבריו "בטיפול מעשי", ביקשה התנועה לקבל מידע על התקדמות תהליך הקמת גוף מפקח על הפרקליטות. התנועה מבקשת לדעת מהו לוח הזמנים שנקבע להקמת הגוף המפקח, מהו מועד הכינוס של ועדת איתור המועמדים שיאיישו את הגוף המפקח והאם נקבעה מסגרת הסמכות בה יפעל הגוף המפקח, ובכלל זאת, האם יינתנו לו כלים ואמצעים לאכוף את קיום המלצותיו.