שלושת שופטי בג"צ,
אילה פרוקצ'יה,
אמנון רובינשטיין וחיים מלצר, דחו (יום ג', 31.8.10) בפסק-דינם את עתירתה של תנועת "טבקה - משפט וצדק לעולי אתיופיה" נגד אפליית תלמידים יוצאי אתיופיה בפתח-קתווה, אך הביעו עם זאת ביקורת חריפה על מוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים בפתח תקוה, שסירבו לקלוט תלמידים אלו.
את ארגון טבקה ייצגו עוה"ד רם כספי ואייל רוזובסקי, שטען כי בשנתיים האחרונות נמצאו ילדים אתיופים מחוץ לכל מסגרת לימודית בפתח תקוה.
השופטת פרוקצ'יה קבעה כי "הנסיבות העובדתיות כפי שנפרשו לפנינו מצביעות בבירור על הפרה עמוקה של הזכות לשוויון בחינוך על-ידי מוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים. עילות הסירוב לקלוט את התלמידים אינן מתיישבות בכל דרך עם החלת זכות היסוד לשוויון בחינוך ומהוות הפליה על-רקע מוצא והשתייכות עדתית."
לדבריה, מדובר ב"הפליה פסולה, שאינה יכולה להתקיים במערכת חינוך מדינתית הבנוייה על אדני שוויון הזדמנויות מלא לכל תלמיד."
עוד כתבה השופטת כי "הזכות לחינוך הינה זכות יסוד מוכרת של האדם; ערך השוויון הוא מ'נשמת אפו' של המשטר החוקתי כולו; הזכות לחינוך והזכות לשוויון בחינוך, שכנגדן עומד איסור ההפליה בין ילד לילד, מהוות זכויות חוקתיות בהשתלבותן בזכות ל
כבוד האדם ולכבוד הילד. ההפליה בחינוך, המתבטאת בין היתר באי-קבלת ילדים לבתי ספר על-רקע השתייכות עדתית-קבוצתית, או מוצא, כרוכה באי-שוויון הגובל בהשפלה וביזוי הפוגע בכבוד האנושי."
בסופו של דבר, כאמור, נדחתה העתירה, שכן נכון לעת זו אין נסיבות קונקרטיות המצביעות על קיומם של תלמידים מעולי אתיופיה שאינם משובצים למסגרת חינוך, המחייבות מתן סעד ספציפי לפתרון בעיה קיימת, ועל כן נענה בג"צ לשאלה העקרונית בעלת המימד החוקתי, שעניינה שוויון ומניעת הפליה בחינוך. מהעתירה עולה כי כבר ב-2005 נותרו ילדים עולים מאתיופיה בלא שיבוץ למסגרת חינוך כלשהי בפתח תקוה, וכי בשנים שבאו לאחר מכן הוגשו עתירות כמעט מדי שנה, כדי להביא לפתרונן של סוגיות דחיית ילדים ממוצא אתיופי במוסדות חינוך בעיר.
"משנוכחנו כי תופעת אי-קבלת הילדים העולים למסגרות חינוך בעיר חוזרת על עצמה, החלטנו, בהסכמת הצדדים, כי מפאת חשיבותה העקרונית והמעשית של השאלה העומדת לדיון, ראוי ליתן הכרעה עקרונית בסוגיות העולות בעתירה, כדי שתהיה לה השפעה מעשית על המציאות בשטח, מדי שנה ערב פתיחת שנת הלימודים", נכתב בפסק-הדין.
