כתב-התביעה כולל בתוכו שפע של עובדות מפתיעות וחמורות שלא פורסמו עד כה ברבים, ואשר מתייחסות לתקופה הקצרה שבה כיהן גוזמן ז"ל כנשיא הלשכה, מחודש ספטמבר 2009, מועד בחירתו, ועד שלהי חודש אפריל 2010, עת נפטר במפתיע מדום לב.
בכתב התביעה נחשף מכתב הכפשה חסר-תקדים ששלח רו"ח עופר מנירב לאלמנתו ולאחיו של נשיא הלשכה המנוח. במכתב מפנה מנירב, שהפסיד בבחירות לגוזמן ז"ל, אצבע מאשימה כלפי מטה הבחירות של גוזמן, "אשר בעצות אחיתופל שלהם הכניסו את יגאל ז"ל לסיטואציות, אליהן הוא נקלע בחודשים האחרונים... הם אלה שפשוט גררו אותו לכך כאשר הם גם היו אלה שדאגו לגלגל את כדור השלג".
על-פי כתב התביעה, במכתב ששלח לאלמנה איריס ולאח רמי גוזמן, האשים מנירב את ציטרין ואחרים, שהיו חברי מטה הבחירות של גוזמן המנוח, ובהם יועץ התקשורת ליאור חורב, ורו"ח קובי נבון, אלישע סער וצפריר הולצבלט, בפטירתו של נשיא הלשכה, בטרם עת. במכתבו זה, הגדיר מנירב את הצעותיהן המקצועיות של אנשי מטה הבחירות ובכללם ציטרין, כ"עצות אחיתופל", ובכך לטענת ציטרין, התיר מנירב את דמו.
ציטרין מאשים בכתב התביעה את רו"ח מנירב בעמידה, באופן אישי, מאחורי ההתארגנות שהביאה לנטילת סמכויות הביצוע מידיו של גוזמן ז"ל. עוד עולה מכתב התביעה, כי מנירב החתים חברים בוועד המרכזי, מרשימתו, בבחירות האחרונות ללשכה, באופן כפוי, על מסמכים כספיים ואחרים, שיצרו תלות מוחלטת במנירב, באופן שהם נאלצו לתמוך, באופן אוטומטי, בכל הפעולות שיזם מנירב.
ציטרין טוען כי לאחר שנשלח מכתב הדרישה בידי עורכי דינו למנירב וללשכה, בדבר דרישת התנצלות ופיצוי כספי, התקשר אליו רו"ח מנירב טלפונית וביצע כלפיו עבירה פלילית של סחיטה באיומים, כדי להפחידו ולהניאו מהמשך ביצוע הפעולות ה
משפטיות. על-פי כתב התביעה, מצוי בידי ציטרין תיעוד מלא ומפורט של כל הנאמר בשיחה טלפונית זו.