רומן זדורוב הורשע ברצח תאיר ראדה

אחת מפרשיות הרצח המתוקשרת ביותר בשנים האחרונות במדינת ישראל מגיעה לשיא עם ההרשעה פה אחד של רומן זדורוב, שיפוצניק מקצרין, ברצח הילדה תאיר ראדה בת ה-13 לפני כארבע שנים. שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת - יצחק כהן, חיים גלפז ואסתר הרמן - סתרו אחת לאחת את כל טענותיו של זדורוב וקבעו פה אחד כי מדובר ברוצח אשר שיסף את גרונה של הילדה. ראדה נרצחה ב-6 בדצמבר 2006 בבית הספר נופי גולן שבקצרין. לאחר שהוריה דיווחו על היעלמותה ובתום שעות של חיפושים התגלתה גופתה בתא שירותים בבית הספר כשגרונה משוסף וכשהיא דקורה בחלקים רבים של גופה.

ציטוטים נבחרים מהכרעת הדין

• בפנינו לא רק מארג ראיות נסיבתיות מצטברות באיכותן, בכמותן ובמשקלן, אלא גם כמובן הודאות הנאשם, הן בפני המדובב, הן בפני חוקריו, השחזור ועקבות הנעל על מכנסי המנוחה, ופרטים מוכמנים רבים. ולהלן "דבר מה" כנדרש, ואף יותר מכך. כאן, מדובר במארג ראיות המצביע על אשם הנאשם מעבר לכל ספק סביר.

• אין לנו כיושבים בדין לא חרבות ולא כידונים, לא מטוסים ולא תותחים, בפנינו הראיות כפי שהונחו על שולחננו, ההלכות הקובעות, מצוות המחוקק ושורת ההגיון.

• מדובר בנאשם שלא אמר אמת בבית המשפט ושיקר במצח נחושה. הנאשם התגלה כמניפולטיבי, קר רוח, חד מחשבה, בעל מענה לשון, לא חשש מחוקריו ולא משום "בוריס" וקג"ב, לא אמר אמת, ברח ל"הגיון" ול"לוגיקות" מקום בו הסתבך, התפתל וללא היסוס, חזר ושיקר. הנאשם מתקן, משפר, "מסביר" תוך כדי תנועה במהלך החקירה ואף מהתל בחוקריו.

• המניפולציות שעשה הנאשם רבות מספור, עוד אציין ובדגש, חלקים ארוכים מעדות הנאשם נשזרו בהכרעת הדין, בפרקים שיוחדו לנושאים מסוימים, כמו הטענות להדרכה, להטמעת הידיעות, איבוד זיכרון, "מסך שחור", ידיעתו פרטים מוכמנים, הנטען באשר למדובב, השחזור, אופיו האלים, התייחסותו הגזענית ותודעתו המינית, הטענות כנגד ההודאות, שקריו, טענות "הלוגיקה", בגדיו ונעליו ביום הרצח, לוח הזמנים, הנגישות ועוד כמפורט, ולא הובאו כאן כדי לא להלאות ויש לראותם במסגרת בה שובצו.

זדורוב עוכב לחקירה ארבעה ימים לאחר הרצח ולאחר יומיים הוחלט לעוצרו. בעת שהיה במעצר הוכנס לתאו מדובב והוא הודה במעשה בפני המדובב. יום לאחר ששיחזר את הרצח חזר בו מהודאתו. המשטרה הצליחה להשיג מספר ראיות שקשרו את זדורוב אל הרצח. אחת הראיות המרכזיות היו שרידי טביעות נעליים שנמצאו על גופתה של תאיר ראדה. לטענת התביעה - מדובר היה בנעליו של זדורוב. מנגד, התביעה טענה כי כלל לא מדובר בנעליו של זדורוב. זמן קצר לפני הקראת הכרעת הדין ציין זדורוב בפני הכתבים הרבים שהגיעו לאולם בית המשפט כי אם יורשע - יהיה זה המחיר שייאלץ לשלם על הפטפטת שלו עם המדובב של המשטרה ועל השחזור שביצע.