"צ'פמיון מוטורס הסתירה תקלה מהותית ברכב הטוארג"

המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה ומנכ"ל המוסד גיל רשף, הגישו (יום ב', 20.9.10) לבית המשפט השלום בתל אביב כתב תביעה בסכום של 465 אלף שקל, נגד חברת צ'מפיון מוטורס, יבואנית רכב היוקרה פולקסווגן טוארג, בטענה כי רכב מסוג זה שנרכש בעבור רשף הינו לקוי, וסובל מתקלה המונעת את אפשרות השימוש וההנאה ממנו. התביעה הוגשה ע"י עו"ד יחיאל שמיר ממשרד עורכי דין ד"ר רענן הר-זהב ושות'. ע"פ כתב התביעה, ב-21 בינואר השנה התקשרו התובעים עם צ'מפיון מוטורס בהסכם רכישת הרכב, בעלות של 435 אלף שקל. הרכב, שנרשם על שמו של רשף (לצרכי שמירת ערך הרכב לעת המכירה) סופק לתובעים ב-8 בפברואר, ובמועד זה הוא עלה לראשונה לכביש. לדברי רשף, כבר ביום מסירת הרכב הופיעו בעיות ברכב - בעיות של "קירטוע" בתחילת הנסיעה. התובעים הכניסו את הרכב מספר פעמים לבדיקות במוסך צ'מפיון מוטורס, אך בכל פעם נמסר לתובעים שלא אובחנה תקלה. לפיכך לא אותר מקור התקלה וממילא גם לא תוקנה, והרכב המשיך להיות בלתי תקין. "התובעים מצאו עצמם 'מבלים' שעות רבות במרדף אחר הנתבע בניסיונות לפתור את התקלה ברכב ולקבל תמורה הולמת להשקעתם, אולם כל מאמציהם עלו בתוהו, והרכב נותר בלתי תקין", נאמר בכתב התביעה. מן המוסד ללימודים אקדמיים נמסר כי בכל תקופת התקלות נאלץ המנכ"ל רשף לנסוע בחוסר נוחות ברכב חלופי ירוד באיכותו ו"לסבול" מחסרונם של דלקן, תו חניה, מכשיר דיבורית, מנוי בכביש 6 ואביזרים נוספים שהותקנו ברכבו. בכתב התביעה צוין כי רק ב-1 בספטמבר - בחלוף שישה חודשים של בדיקות חוזרות ונשנות - נמסר לרשף על-ידי המנהל הטכני במוסך צ'מפיון מוטורס כי התקלה אותרה ועלה לראשונה שמדובר בתקלה במחשב המרכזי של הרכב - תקלה מוכרת ברכבים מסוג טוארג, וכן כי תיקונה עשוי להימשך לכל הפחות 3 שבועות נוספים. או אז מצוין בכתב התביעה, כי לאור האמור לעיל, נואשו התובעים מניסיונותיהם לעמוד על קיום התחייבויות הנתבע כלפיהם ובאותו היום הודיעו לצ'מפיון מוטורס, באמצעות בא-כוחם, על דרישתם שיסופק למרכז באופן מיידי רכב חדש ותקין לצמיתות, או לחלופין, שתבוטל העסקה ויושבו למרכז הכספים הרבים ששולמו בגין הרכב. לסיכום, מציינת התביעה כי צ'מפיון סיפקה לתובעים רכב פגום, שחרף התרעותיהם ודרישותיהם התכופות לתיקונו כבר מהרגע הראשון, נמנעה מלתקנן כמתחייב על-פי הסכם ההתקשרות בין הצדדים ועל-פי כל דין. הסעד הכספי בתביעה מחושב ע"פ הסכום ששולם עבור הרכב, בנוסף לתחשיבי אובדן שעות עבודה ועוגמת נופש שנגרמו לרשף. "צ'מפיון מוטורס כשלה מלעמוד בהתחייבויותה כלפי התובעים וכן הפרה חובות שונות כלפיהם, הנובעות מחוק המכר ומחוק הגנת הצרכן ומדיני הנזיקין", מסכם כתב התביעה. צ'מפיון מוטורס טרם מסרה לביהמ"ש כתב הגנה.