צו מניעה למכרז ערב חדש

בית המשפט המחוזי בתל אביב הוציא (יום ד', 13.10.10) צו ביניים האוסר על הטלוויזיה החינוכית הישראלית ועל משרד האוצר לקיים מכרז פומבי להנחיית תוכנית האקטואליה 'ערב חדש'. זאת עד למתן פסק דין בעתירתו של העיתונאי דן מרגלית אשר הודח מהנחיית התוכנית. כמו-כן פסק סגן נשיא בית המשפט, השופט יהודה זפט, כי המשיבים ישלמו למרגלית את הוצאות הבקשה ושכר טירחת עורכי דין בסך 20,000 שקלים בתוספת מע"מ. דן מרגלית עתר לבית המשפט בדרישה שיורה להשיבו מייד להנחות את התוכנית ערב חדש שאותה הוא מגיש כבר כמעט שלושים שנה. לטענתו, פניית החשב הכללי באוצר אל ועדת המכרזים ביחס להליך בחירת המנחה לתוכנית אשר הובילה לביטול הליך בחירת המנחה ולסיכול מועמדותו המחודשת נעשתה לאחר שעבר המועד שנקבע לכך על-פי תקנות המכרזים. מנגד, טוענים המשיבים כי טעות שהייתה במסמך שנמסר לחשב הובילה לאיחור בהודעתו, למרות שלפי המידע שהיה אז בידו לא היה זה איחור כלל. עוד טענו כי אם תתקבל טענתו של מרגלית תהיה זו חתירה תחת שיתוף הפעולה בין ועדות המכרזים המשרדיות לבין החשב הכללי כגורם שמפקח על עבודת ועדת המכרזים. בית המשפט דחה את טענות המשיבים. לדברי השופט, טענתם בדבר הטעות במסמך הנוגעת לתאריך אינה רלוונטית. "בנסיבות אלה ועוד בטרם ביטול הדיון בהצעות למכרז היה על ועדת המכרזים לקיים דיון בשאלת חוקיות פניית החשב נוכח האיחור בהגשתה ונוכח העובדה שההצעות כבר נפתחו", כתב בהחלטתו. עוד ציין כי על החשב הכללי היה לבחון את תנאי המכרז ולהעביר את הסתייגויותיו בעוד מועד ובטרם יוגשו ההצעות על-ידי המועמדים ולא ביום האחרון להגשת ההצעות ולאחר שהמציעים הגישו את הצעותיהם על-פי תנאי המכרז המקוריים. מוקדם יותר השבוע פרסמו הטלוויזיה החינוכית הישראלית ומשרד האוצר מודעה גדולה בעיתון ידיעות אחרונות ובה קריאה לעיתונאים בכירים להגיש מועמדות כמגישי ערב חדש. מחירה של מודעה שכזו, שכעת בעקבות פסיקת בית המשפט הפכה לחסרת תכלית, משוערת בכ-40,000 שקלים.