|
|
1 |
|
| |
במדינתנו כל מעשה שטות, או נבלה, חסוי על פי חוק או נוהג.
כרמלה מנשה רשאית לכסות את מקורותיה אך מנין החוצפה
להמנע מהמסור לחוקרים את מספר הטלפון של הפיליפינית או כל
פרט אחר הידוע לה.
הרי נעשתה כאן לכאורה עבירה פלילית, ועל ידי מנהיג ושר,
מה פשר ההיתממות של העתונאית ??? |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
מנדלה משינקין |
|
|
|
|
|
| |
מיספר הטלפון של וירג'יניה נימצא בידי נילי ברק. לפי הודאתה היא עברה עבירה ולכן היא מחויבת למסור למשטרה את מס' הטלפון של וירג'יניה. אלא אם כן היא תראה במעשה כזה הפרה בוטה של המסורת במשפחת אהוד ברק, על פיה אסור בשום אופן לשתף פעולה עם המשטרה וצריך לשתוק בכל החקירות.
זה שעם ישראל מוכן לבחור באדם כזה לתפקיד ראש מפלגה ושר בממשלה, זו בעיה פתולוגית שלו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פתולוג תורן |
|
|
|
2 |
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
תגידו, אתם שם בפרקליטות , במשטרה, בשב"כ , ביחידה למהגרים נפלתם על הראש ?
אתם מוכנים לעשות מעצמכם צחוק , מרשויות האכיפה בדיחה בגלל הצורך האדיוטי, לחפות על מישהו ?
לא רק שיש כאן פגיעה בתדמית , יש כאן פגיעה בכל האירגונים המעורבים בפרשה אומללה זו המוזכרים לעיל, לא חיפוי על מבצע הירואי, צורך ביטחוני,להפך ישנה כאן קלות בילתי נסבלת של קלות ראש, מי איפשר ומאפשר לעובדים זרים לעבוד אצל אישים רמי דרג ? זו התיאוריה של שטח סטירילי?
יועץ משפטי כשל,מערכת שמתגאה, בתיחכום יתר,שלרשותה כל האמצעים ,לדלות כל אינפורמציה מכל מכשיר נייד עושה צחוק מהעבודה מאיתנו האזרחים . סגאה זו חייבת למצות את הדין ובעיקר , לקבל החלטה , זרים לא עובדים אצל גורמים רמי דרג, לא ביגללם, אלה בעיקר בגללנו .
נגר עזי .מועמד מחוז ירושלים לכנסת ה-18 מפלגת העבודה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נגר עזי |
|
|
|
|
|
| |
אהוד ברק מנע בכל האמצעים, כשרים ובלתי כשרים, את כל הרפורמות הדרושות במערכת המשפט, בטענה שהוא מגן על שלטון החוק.
אם הוא מגן על שלטון החוק, הוא צריך לגשת בעצמו למשטרה ולהודות שהוא ואישתו ביחד היו המעסיקים של וירג'יניה, למסור את מס' הטלפון והכתובת המלאה שלה, ובעיקר: להפסיק לשתוק בחקירות המשטרה. לא כך נוהג מנהיג פוליטי שחרט על דיגלו את ההגנה על שלטון החוק. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסגר ירושלמי |
|
|
|
4 |
|
| |
מי שמקבל עצמות מהבעלים , ישמור עליו מתוקפים
ידע אישי
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאלף מוסמך |
|
|
|
5 |
|
| |
|
כתבת הרדיו תקבל היתר מבד"ץ לא למסור מקורות. האישור יבוא משופטת בית הדין העליון, השופטת דליה דורנר, שופטת בדימוס שהיא יו"ר מועצת העיתונות. ראו תקדים אברמוביץ בעינין מסמך גלנט. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהוידע |
|
|
|
6 |
|
| |
|
ממשלה העוזרת של שרה+העזרת של ברק ועד הרבה הסתה ביחד עם גלי צהל
ערוץ הכנסת \סניף מרצ והתקשורת הפרטית מפעילים טרור נגד העם והמדינה חובת השלטון לעמידם לדין על הפשעים |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע |
|
|
|
7 |
|
| |
בושה של יועץ משפטי וחרפה של חוקרי משטרת הגירה.
לזמן לחקירה תחת אזהרה את ברק ואישתו במיידי ולדרוש את כל הפרטים המלאים של העובדת ללא התחכמויות.
אתם רוצים שנאמין שלזוג הליצנים הנ"ל אין פרטים אודות
מי שהעסיקו בביתם במשך שנה????
בדיחה עלובה על גבם של אזרחי ישראל.
מעניין כמה זמן היה לוקח למשטרת ההגירה/ישראל לאתר את העובדת אם נניח היתה גונבת מידעים מסווגים מביתם של הזוג ונעלמת?
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המצליף |
|
|
|
|
|
| |
|
היו משליכים את ליברמן עד תום ההליכים לכלא, כד שהמשטרה השלומיאלית תגמור לחפש את העוזרת (מחט בערימה של שחת). בשום אופן לא היו מתנהגים עם ליברמן כמו עם המרגלת ענת קם, היושבת בביתה ומזמינה פיצות, אולי ע"ח עיתון הארץ. לעולם אין לדעת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הוא עצמו היה בכלא |
|
|
|
8 |
|
| |
או לא עבדה,זו השאלה.
אם עבדה ברק+נילי לדין. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מבין |
|
|
|
9 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
10 |
|
| |
בזמן חקירת החשדות למעשים מגונים בלישכת הנשיא משה קצב הורה היועץ המשפטי לממשלה לשב"כ למסור את פרטי כל הנשים אשר שהו בלישכת הנשיא.
היועץ המשפטי יהודה ויינשטיין מסרב לפעול באותה צורה ואינו פונה לשב"כ בדרישה למסור את הפרטים המלאים של העוזרת הבלתי חוקית של הזוג ברק.
בנוסף לאמור לעיל אציין שהמצאת פרטי העוזרת מיותרת לחלוטין כי נילי ברק הודתה במשטרה בעבירה המיוחסת לה, מבלי שהופעל נגדה לחץ גופני או נפשי.
אם ההודאה ברצח שניגבתה תוך הפעלת עינויים קשים מרומן זדורווב הספיקה לפרקליטות כדי להגיש כתב אישום ולדרוש מאסר עולם, קל וחומה שההודאה של נילי ברק צריכה להספיק להגשת כתב אישום ודרישה לתשלום קנס.
אלא אם כן יש לנו חברה עם שני מעמדות: מעמד המפא"יניקים שהם מעל לחוק, ומעמד אנשי הימין שמושלכים לכלא על העבירה הקלה ביותר, גם על הריגת יתוש על הקיר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זו לא פעם ראשונה |
|
|
|
11 |
|
| |
|
במידה וזה היה נתניהו כרמלה מנשה הייתה מוסרת את שם העובדת הזרה מיד.והיועץ המישפטי לממשלה היה ממצה את הדין. ראשויות אכיפת החוק הם חרטה בונה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זלמנוביץ |
|
|
|
12 |
|
| |
|
אין צורך לחקור דבר. הגברת נילי פריאל הודתה. במדינה שלנו מכים לפעמים אנשים כדי שיודו, ואז מרשיעים. אבל היא לכל הדעות הודתה בעצמה. לפיכך היא צריכה לשלם קנס כמקובל. אהוד ברק צריך ללכת הביתה בגלל שפע מחדליו שכבר מזמן שכחנו. הוא טפלון ומצליח כרגיל להתחמק בעזרת לקונה בחוק העמותות, או שהוא פשוט "אהוד ברח", או שהמערכת המשפטית מסכנה לא מצליחה למצוא ראיות נגדו, אבל מאוד מתאמצת נגד ליברמן. כידוע ברק אביר שלטון החוק תמיד בסדר ואחרים פושעים. כבר נמאס לחשבן מאיין קנה את מבצרו במגדלי אקירוב, וכיצד המבצר הזה נחדר פעם אחר פעם , וכיצד הגז שהתגלה מול אשקלון הועבר לעזה ולבריטיש גז. פשוט שילך וייקח אתו את היועץ המשפטי שנמצא בכיס שלו וזקוק לראיות כאשר "מלכת הראיות" ניתנה לו על מגש. נמאס לנו משחיתות גלויה. למה מחכה ברק??? אולי להתקוממות עממית נגדו? לא יתכן ששר ייתפס שוב ושוב כאשר אצבעותיו השמנמנות בתוך צנצנת העוגיות, ותמיד יהיה בפיו תירוץ כאילו משכנע!!!! אנחנו לא האקונומית בקיבוץ, וגם זעמנו לא ישכח לבסוף. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי |
|
|
|
13 |
|
| |
|
|
|
14 |
|
| |
וינשטיין מוכיח שאינו ראוי לתפקידו.
הלואי שהיה לומד ממזוז שיועץ משפטי אינו מגן על פושעים אלא נלחם נגדם.
תתביש לך.
מה עם המשפט של ליברמן מה עם ברק ?
מה עם שאר פושעי נבחרי צבור ???
לידיעתך אני חיי י על 1200 שקל מבטוח לאומי,
כי נבחרי צבור גונבים את הכסף שלנו ואותנו משאירים בתת כבוד . |
|
| כתובת IP: |
217.132.151.251 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גימלאי |
|
|
|
|
|
| |
|
כנופיית בייניש לא מעונינת בשום אופן ביועץ משפטי חכם וישר שיודע מה הוא רוצה. המועמד הטוב יותר פרופ' ידידיה שטרן לא ניבחר כי הוא מועמד ישר מאד וחכם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלא מתאים לתפקיד |
|
|
|
15 |
|
| |
כמה זמן צריך לחכות.
וינשטיין אתה נוכל . מייצג את העשירים ואת נבחרי צבור ולא את האמת .
מה עם התיק של ליברמן.
אני קורא לכל האנשים האכפתים להפגין על יד הפרקליטות |
|
| כתובת IP: |
217.132.151.251 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח מהשורה |
|
|
|
16 |
|
| |
|
חברי הכנופיה דואגים אחד לשני ומכסים עצמם בחברי ההון שלטון! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
22אבי |
|
|
|
17 |
|
| |
|
|
|
18 |
|
| |
כבוד היועץ המשפטי
עליך לחקור שלא כמקובל !!
האזרח 'בוזגלו' אינו אהוד ברק !
להזכירך
אהוד ברק היה גם שר הפנים
ובתוקף כך וודאי ווודאי שולט בחוק !
ליידעך
הכשל הביטחוני בראשות ראש השב"כ
גם אותו ולא רק אותו אתה תחקור !
הרי המדובר בבית שר הבטחון
באחת הנקודות - הבתים היותר רגישים בישראל !
היתממותו של העו"ד רן ניזרי
אומרת...+ חשדהו !
אתה תחקור גם
היתנהלותו הכושלת של שר הפנים וראש רשות ההגירה
על חוסר התנהלות חקירה או / ו העלמת מידעים
מעל ובצד לכל
לדעתי צריך הבג"צ לתת דעתו
על החלטתך האינטרסנטית ! החמורה והשגוייה
שריחה : 'איפה ואיפה'
מן השבוע שעבר.
נוסף
עליך לפרסם מיידית שמות המעסיקים
של כ 400 'הילדים לעובדים הזרים'
לעובדת הזרה אצל ברק , ילדה בת ארבע - כך פורסם.
והמלל הקולני של אהוד ברק בנושא 'הילדים' היה ועדיין ביטוי של ניגוד עניינים בעליל !
בהיותו שר וחבר להחלטות הממשלה וכן מעסיקה של העובדת הפיליפינית שלא כחוק.
ביטוי של אינטרסנטיות - מש' ברק בבית היוצר של בתי הגידול של נילי ואהוד ברק,
ואף לדעתי, סביבתה של הגב' שרה נתניהו.
כאמור גם זאת עליך לעשות ומיידית ! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליועץ המשפטי חקור |
|
|
|
19 |
 |
ברק |
|
מילר | 18/10/10 00:22 |
|
| |
|
גם אותה צריך להביא לדין ===שותפה מלאה לפשע מדינת הפקרות]]]]ףףףףףףף |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מילר |
|
|
|
20 |
|
| |
|
|
|
21 |
|
| |
והשאלה אדוני היועמ"ש על מי חובת הראיה
ההיתממות הזו של הפרקליטות באמצעות מכבסת מילים לא יאה למערכת משפט מכובדת.
הטענה כי לא ניתן היה לברר פרטים על העובדת אינה אמורה לפטור את המעביד אלא להיפך, מעביד שאינו יודע את פרטי עובדיו הוא האחראי והוא אחראי גם בשיבוש הליכי משפט אם העלים את הפרטים. למשל מחק את מספר הטלפון ממחשבו או מהסלולרי שלו, או ש"איבד" את הנהלת החשבונות או ספחי ההמחאות בהן שילם את משכורתו של העובד.
אם מעביד אחר היה מבקש לשמור על זכות השתיקה ולא מוסר את פרטי העובד מן הסתם היה מוצא צו חיפוש על ביתו ומחשבו והטלפונים הביתי והסלולרי שלו.ואי מסירת הפרטים היתה נחשבת בעיני בית המשפט סיבה להחמרה בעונשו של המעסיק.
יתרה מכך- מעביד לא יכול לטעון "אני לא ידעתי את מי אני מעסיק" בדיוק כפי שנהג לא יכול לטעון אני לא ידעתי שאין לי רשיון לנהוג.
הפרת החובה לשמור את פרטי העובד היא גם עבירה על חוקי המס - המעסיק חייב לשמור את פרטי העובד ולדווח על הכנסתו של העובד לשלטונות וגם לביטוח הלאומי.
אי ידיעת פרטיו של העובד במקום בו יכולים להימצא סודותיה הכמוסים ביותר של מדינת ישראל - גם היא צריכה להיות עבירה - מי שמזלזל עד כדי כך בבטחונה של המדינה ומסכן את סודותיה רק כדי לחסוך עשרות שקלים ומעסיק עובד זר ללא אישור, ראוי שישלם על כך מחיר (ולו כלכלי) כבד ראה את יחסכם המוצדק לעיתונאית קם שזלזלה בסודות המדינה.
ההחלטה של היועמ"ש לסגור את התיק מחוסר הוכחות היא הבעייתית. הטרוניה היא לא כלפי הברקאיים שהיו מן הסתם מוכנים לשלם את הקנס המנהלי ולהשאיר את הטעות (המאוד אנושית) מאחוריהם.
מי שהפלה ומפלה זו הפרקליטות שחושבת כי במקרים של בוזגלואיים (להבדיל מברקאיים) מותר לה להגיש כתבי אישום גם בלי לחקור כלל את העובד ודי לה במקרים הבוזגלואיים שהמעביד מסתתר מאחורי הטענה כי אינו יודע כלל אם העובד היה זר או אם היה לו היתר. אצל בוזגלו הפרקליטות מניחה ובצדק כי בית המשפט יזרוק את המעסיק מכל המדרגות עם טענה שכזו. אצל הברקאיים הפרקליטות מפעילה מכבסת מילים.
פלפולים "משפטיים" שהביאו את היועמ"ש לסגור את התיק נגד הברקאיים כבר נלמדים ע"י עורכי הדין של הבוזגלואיים, הם אולי פחות יצירתיים מהיועמ"ש ומעוזריו אבל הם בהחלט יעתיקו את הטענות ויחזירו אותן לבדיקה אצל היועמ"ש בבקשות לעיכוב הליכים של מקרים דומים.
אבל יותר חמור הוא התחושה (וזה יותר מתחושה) שהיועמ"ש וחבריו חושבים את הציבור למטומטם- בדרך כלל הם צודקים. מן הסתם יכולתם השכלית של היועמ"ש והעוזרים עולה על זו של 97% מהאוכלוסיה - אלא שההתנשאות שלהם משכיחה מהם את יתר ה-3% ואת עוד ה-20% שהאומנם אינם מוצלחים כמוהם אך מספיק חכמים כדי להבין שהמערכת "עובדת" עליהם.
כשה-23% יפנימו זאת סופית ויפסיק להיות פתיים, המדינה תקרוס. וכדאי אדוני היועמ"ש שתלמד מלינקולן שאמר : "אתה יכול לשטות באדם אחד כל הזמן, אתה יכול לשטות בכולם פעם אחת, אבל אתה לא יכול לשטות בכולם כל הזמן". האחריות שלך אדוני היועמ"ש היא לא למקרה הבודד של הברקאיים אתה צריך לחשוב על המהלך הבא בו תצטרך להשיב לחלק מה-23% כשהם יבקשו הסבר אמיתי ולא פילפולים סמנטיים ויצירתיות משפטית הזויה.
אני התאמצתי קשות להיות נאיבי, לא מתוך טיפשות, מתוך בחירה. רציתי לחשוב שאנשים כמוך שמקבלים את משכורתם ממני באמת דואגים לי ורואים את עצמם כמי שאמורים לשמור עלי ולא לרדות בי. רציתי להאמין שאנשים כמוך חושבים שאני שבוחר להיות אהבל, שווה בדיוק לעילוי ברק. אתה הוכחת לי שאתה לא ראוי לאמון שישאיר אותי נא |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפתי שחדל להאמין |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
ורק כדי להבין עד כמה לשקר אין רגליים באה הגב' פריאל/ברק ומודה שהיא כבר בתחילת החקירה הודתה בביצוע העבירה. אז מה בדיוק הביא את היועמ"ש לקבוע שאין ראיות.
על פי אותו הגיון יש לזכות את הרוצח מקצרין ואת כל "המודים" בפני המדובבים, אם הודאה בפני חוקר חסרת ערך מה שווה הודאה בפני מדובב.
אני יודע על כל הודאה צריך "דבר מה נוסף" אך האם אין עוזריך היצירתיים מסוגלים לחשוב שעצם אי שמירת הפרטים של העובדת - הם הדבר הנוסף. או שמא יצירתיותם מתבטאת במציאת דרכי חילוץ למי שאתה היועץ המשפחתי שלו.
אני חושב שאת תואר היועץ המשפטי אתה צריך להחליף בתואר היועץ המשפחתי (של הברקאים) אבל כמו שאתה רואה גם אתה נחשב בעיניהם לסתם אחד שאפשר לזרוק אותו לכלבים רק כדי למנוע את נביחתם.
לו לפחות לא היתה יוצאת בהכרזה שכבר מתחילת החקירה הודתה בהעסקת עובדת זרה ללא היתר והיתה קצת מנסה להגן על כבודך. אבל מן הסתם אתה בעינה עוד עובד זר שאפשר להחליפו ביועץ משפחתי אחר.
אבל לפחות אתה יודע מי מורח את החמאה על הלחם וכמה חוסר ישרה צריך כדי ששכבת החמאה תהא עבה- רק דע לך עודף חמאה זה גם עודף קולסטרול. ולכל דבש יש גם עוקץ |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפתי לשעבר |
|
