|
1 |
|
|
השופט בדימוס עדיין חי בהווייה ההזויה בבית המשפט העליון שמהותה ניתוק גמור מההוויה היהודית-ישראלית. בזכותו ובזכות חבריו אמון הציבור בבית המשפט העליון ירד פלאים, וימשיך לבטח לרדת כל עוד בייניש עדיין שם. בית המשפט העליון כבר מזמן אינו בית משפט, אלא חממה של קיצונים שמאלניים בשיטת חבר מביא חבר המבקשת להשליט בישראל עולם של אמונות ודעות הרחוקות מזה של רובו המכריע של העם כרחוק מזרח ממערב. כת קטנה של ממונים ע"י עצמם השתלטה באמצעות כס המשפט על סדרי החיים ועולם האידיאות של הציבור הישראלי. לאט לאט, לאט מדי, מנסה הציבור לחלץ מבין שיניו של בית המשפט את סמכויות היתר שלו, לא בלי הצלחה, לפחות חלקית. הניתוח צריך להיות מהיר יותר ועמוק יותר. במקום להוציא באמצעות החוקים החדשים תחומים כאלה ואחרים מסמכות העליון, יש לחוקק חוק ברור שיוציא מהעליון את סמכויות החקיקה שלו ולהגביל את התערבותו במעשי הרשות המחוקקת והרשות המבצעת. יחד עם זה אסור שחבר בבית המשפט העליון ישב בועדה למינוי שופטים. הציבור צריך למנות את שופטיו ולא חבר מביא חבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבידן |
|
|
2 |
|
|
שניהם מיצגים קהל שלא משרת בצבא, חלקו בתשלום מיסים מועט ביותר ולא מתבישים להתלונן שקשה להם, היום בואדי ערה היכן שהקהל של אחמד טיבי משתולל,זורקים אבנים והכל בגלל שתפסו עברין ולא שמעתי אפילו חבר כנסת ערבי אחד מגנה את ההתפרעות , ומהצד השני הקהל של גפני מושך אותנו לטהרן וחולבים את המדינה, זאת הדמוקרטיה שאתם רוצים? והשופט העליון יושב במגדל שן , רואה את אלפי המתדינים בבתי המשפט במשפטים שלא נגמרים , ועל מה הוא מלין?על הכנסת והממשלהואתם בבתי המספח אינם טובים מהם. |
|
כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
דמוקרטיה זה שלטון השופטים,כלאמר שלטון הסמול השולט במערכת המשפט.
אנחנו כבר מכירים את ההבחנה שלכם בין דמוקרטיה פורמלית למהותית. שלטון העם זה רק משחק פורמלי של בחירות. אבל מהותית העליון קובע לנו מהם הערכים הנכונים אותם עלינו לאמץ.
לא תיכון דמוקרטיה אמיתית בישראל אלא משיחרב בית המשפט העליון כמו שהוא עתה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנחס |
|
|
|
|
|
היום יש לישראל 2 ממשלות:
1- בג"ץ שמתכנס באופן קבוע לדון בענינים שהם בסמכות הממשלה בלבד. יושב שעות על המדוכה ונותן הוראות לממשלה מה היא צריכה לעשות. בינתים לא זוכים התיקים הדחופים של האזרחים לשום טיפול.
2- ממשלה שנבחרה ע"י העם בבחירות דמוקרטיות אך אין לה שום סמכויות כי הכל ניקבע ע"י בג"ץ, שהוא הממשלה בפועל של ישראל, למרות שלא ניבחר ע"י אף אחד.
למצב נורא זה יש רק פתרון אחד. הכנסת צריכה לחוקק בדחיפות חוק לפיזור בג"ץ. אז תהיה לישראל רק ממשלה אחת והסדר יחזור על כנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנדריי לה-מוסיה |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
אדם מאמין מתפלל ומבקש "השיבה שופטינו כבראשונה ויועצינו כבתחילה "
הגיע הזמן לנער את מערכת המשפט שמנוהלת על פי הקרן החדשה לישראל וכך גם שופטת
לשמאלנים היא מוחלת ועם החרדים מתחשבנת אסור להעביר עליה ביקורת ולכן היא מסמנת את הכנסת כאויב ודואגת באמצעות התקשורת המגויסת לגלימתה לפמפם לנו האזרחים כמה השלטון והפוליטקאים מושחתים תבדקו קודם כל את עצמכם ותשאלו את השאלה הנשאלת החשובה מכולם למה הציבור לא נות ן אימון במערכת המשפט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירדנה |
|
|
6 |
|
|
איזה מגלומן השתלט על בית המשפט העליון והפך אותו מבית משפט לועדת פוליטיקאים המנהלים את המדינה . מחוקקים חוקים ומבטלים חוקים לפי מצב הרוח שלהם. ליצנים נמאסתם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוי |
|
|
7 |
|
|
וזה סימן טוב. שליחי בית המשפט נשלחים לכינוסים על מנת להגן על מבצרם הסדוק. צעד חשוב לשוחרי הדמוקרטיה והצדק.
(1) המדינה לא מקימת צווים של בית משפט - אז מדוע בית המשפט נסוג, מדוע ערב פתיחת שנת הלימודים מבטל בית המשפט את הצווים הבלתי סבירים (הנדסית) המחייבים מיגון כיתות בעוטף עזה?, אדרבא היו קונסים את המדינה או אוסרים את מנכ"ל המשרד הרלונטי (כמו שאסרו הורים לילדים) אבל בית התשפט מפקפק (מלשון פקא פקא) ולכן זו ההתיחסות אליו (2) פסיקות נוגדות חוק, נוגדות מסורת, מלחמה חזיתית של בית המשפט בחברה, הכנסת היא הריבון לכן הכנסת מתקנת את מחדלי הענק של בית המשפט. ההתישבות הקהילתית בישראל היא סקטוריאלית, ושום בית משפט לא ישנה את זה, לא באמצעות קעדן וגם לא באמצעות מעדן, אף קיבוץ של השומר הצעיר לא יקבל לשורותיו את איתמר בן גביר, ובצדק, ואף מושב של הפועל המזרחי לא יקבל לשורותיו כומר נוצרי, מיסיונר - אפילו הוא אזרח המדינה, כאמור ההתישבות הכפרית והקהילתית היא בסטוריאלית, ואם בית המשפט פועל בדרכים מטופשות, מנסה לרבע את העיגול, חובת הכנסת לתקן את טעויותיו המזיקות (3) יללות הרב גפני על פסיקות חד צדדיות - הוא צודק, ומדוע יש פסיקות חד צדדיות?, כי קהילתו של הרב גפני פועלת באורח חד צדדי מחד ובגלל האנטישמיות האוכלת כל חלקה טובה מאידך, זו אינה בעיה של בית המשפט, אלא בעיה של החברה כולה, אשר הן הרב גפני (כמנהיג חרדי) והן המנהגים המחליטים מצווים לפותרה, באשר אם לא יפתרו, מרבית החרדים ינטשו את תורתם אמונתם (כתוצא מהחשיפה לעולם האינטרנט החודר לחברה הזו ומכרסם בה ללא הכר) ויתרתם יקצינו עד כדי הפיכתם לאויבי החברה (4,5) ד"ר טיבי והגב' גלאון, שני אנשים הנתפסים בעיני ככאלה שטובת החברה הישראלית לא נתפסת כמטרה חשובה בעיניהם, ועל כן עדיף לי שלא להתייחס לדבריהם, אפשר רק לומר שאפליית ערבים לרעה בתחום הקרקעות והאזרחות היא מבורכת, כל עוד הערבים הם אויבים, יש לשקול אפלייה לרעה בתחומים נוספים על מנת להגן עלינו מהאיום שהם מהווים על שלמות החברה ובטחונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
מבחינתי הוא כמו זבן בשוק. אין לקולו שום משמעות גבוהה יותר מזו של מוכר נעליים או סידקית. רוצה לדבר פוליטיקה? לך לכנסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
yala |
|
|
10 |
|
|
אין פלא,שדבריו ההזויים של השופט מצא,נאמרים בפרוייקט של-הקרן החדשה לישראל.אז אולי נרענן קצת את זכרונך,כבוד השופט.כשופט עליון,היה לי,ואולי עדיין יש לך,רכב צמוד.אולי תגלה לי,כאזרח משלם מסים,מהו הבסיס החוקי לרכב שופטי בית המשפט העליון? בזמנו נטל נשיא בית המשפט העליון,אהרון ברק,סמכויות שלא הוקנו לו בחוק.בעודף ענוה קבע,שהכל שפיט.בדמוקרטיה שוררת הפרדת רשויות.מי נתן לשופטי בית המשפט העליון,שחלקם נבחרו בקומבינות ובדרכים מפוקפקות,השתלטתם על נהול המדינה,לו אין אח ורע.ועכשיו זועק הקוזק הנגזל.יכולתי להוסיף דוגמאות נוספות לכך,שהממסד שאתה מיצג,ואינני מתיחס אליך אישית,לא הגיע לדיון בונה פידה,בידיים נקיות.גם שחצנות ואטימות הנשיאה הנוכחית,איננה תורמת לעודף אמון במערכת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
jossy1 |
|
|
11 |
|
|
הגמל אינו רואה את הדבשת שלו, כיצד מינו זה את זה למשרה הרמה על חשבון המדינה
חנן וייס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופט בכיר בדין מש |
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
מה שאצלך זה אור,אצל רוב גדול של העם זה חושך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנחס |
|
|
14 |
|
|
ישנן רק שתי אפשרויות כשמדובר בבג"ץ,
1) לפרק אותו ולהקים בית משפט עליון שייצג את דעת הציבור ויהיה נתון לביקורת ציבורית.
2) להשאיר את הבג"ץ כמו שהוא ולגרום לחיסולה של מדינת ישראל כמדינה יהודית.
אני מאמין שרוב הציבור (97% מהיהודים) מעוניין באפשרות הראשונה ולכן זה רק עניין של זמן כדי שעוד מעוז לא חוקי של הסמול האנטי ציוני יפורק ויוחלף ע"י היהודים הציונים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי הרחובותי |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
עוד חבר של היונטה הסמולנית יותא מהחורים! אם לא שמתם לב, הקרן לישראל חגדב הידועה "באהבתה" הגדולה לישראל וליהודים היא המממנת של "הכנס" הזה!
ובכן מצא, אנחנו לא מתרגשים מ"השופטים העליונים" העכשווים ולא משופטים בדימוס כמוך, משום שכולכם שייכים לאותה קבוצה שאיש לא בחר ורוב העם סולד מכם! אתה יכול לדחוף את "דעתך המלומדת" למקום שבו השמש לא זורחת! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי הרחובותי |
|
|
16 |
|
|
קל"ח - קרן לישראל חדשה
חבורת שוטמי ישראל, אוטו-אנטישמים המהווים סכנה איסטרטגית לקיומה של מדינת ישראל (יהודית ובכלל). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א מ רול |
|
|
17 |
|
|
אילו היו חבריו של מצא לרבות הביינישים הגרוניסים וגו' הגונים ואנושיים כמותו, סביר שהכל היה שונה, אלא שמעטים היום הם השופטים מסוגו, הנותנים סעד לחלש מפני החזק, ואין לו אלא להלין על חבריו שלו המנותקים מהעם, נושאים פנים לחזק, מענים בדין ומעוותים אותו, ולעם המדמם והמצולק אין באמת ממי לבקש סעד. ולמה הוא מלין על המחוקק שדווקא הטיב לחוקק חוקים מגיני זכויות, וחבריו עוקפים אותם בדרך ראויה לגנאי,
אפילו פסקי דין שנתנו מצא ושופטים טובים כמותו, האוסרים על גופים חזקים לשלול זכויות יסוד, שגם נוגדים חוק, (כן, של אותו מחוקק) מוצאים חבריו ואלה שלמטה, לעקם, לטרפד, להתעלם, משל היה החוק המלצה...
אז עם כל הכבוד למצא עצמו,
חבריו דהיום הם הגורמים לחוסר האמון בהם,
כשהם מזלזלים באזרחים ובחוקים הטובים שחוקקו דווקא
אלה שהוא טוען כנגדם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלוטקין |
|
|
18 |
|
|
בתי המשפט, פרופסורי השמאל, תקשורת השמאל ורבים אחרים חברו יחד לדעה שיש לחסל את מדינת היהודים. גם באם הם לא מודעים לתוצאות מעשיהם, זו תהיה התוצאה באם העם לא יתנגד להם ויעצור אותם. היהודים ה"נאורים" האלה אינם מבינים שאצל הערבים המוסלמים האדמה היא ערך קדוש ושום מנהיג ערבי לא יעז לוותר עליה. מסקנה מכך: הערבים מהתלים בישראל ובעולם, הם משכתבים את ההסטוריה ויוצרים שינאה כלפי היהודי בכל מדינות העולם. שופטי ישראל חותרים לצדק המוחלט ואינם מתחשבים בנסיבות ומכאן פסיקותיהם המפורסמות נגד מדינת היהודים וההשלכות לכך שהם הפכו לבזויים ומסוכנים בעיני העם בישראל, ממש כמו הפרופסורים מהאוניברסיטאות. תורת השמאל חילחלה עמוק לרבדים שונים בחברה וגם לצה"ל. הגיע הזמן להילחם בשמאלנים בכל האמצעים כולל מעצרים המונייםף, חינוך מחדש וענישה חמורה. יש לאסור מחאות פוליטיות כל עוד אינן מטיפות לארץ ישראל השלמה. יש לפטר את אלה מהפרקליטות שהפכו מוסד זה לכלי נשק נגד פוליטיקאים מהימין בעודם מתעלמים מפשעי השמאל. מי משלם לאנשי בצל"ם ולמנהיגי שלום עכשו? מזה המשטרה והפרקליטות מתעלמים. רבים בעם דורשים חקירה פתוחה וגלויה בכדי להסיר את הספק בשאלה מי באמת רצח את רבין, הפרקליטות והמשטרה מתעלמים. אז מה השופט הסהרורי הזה מצפה? שיהיה לי כבוד לו ולחבריו? רק להזכיר לכם שאותו גזע של "יהודים נאורים" עמל קשות בצרפת בכדי להעניק להיטלר פרס נובל לשלום, גם אלה הם שיות אבודות של העם היהודי ורבים מהם סיימו את חייהם בתאי הגזים של היטלר... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נביל |
|
|
19 |
|
|
על שמירת חוק ושמירת צוים תקנות נורמות צורה למערכת המשפט שבראשה עמד. שופטים מכס השיפוט שלהם מפרים את כל החוקים ולכן מחבלים בכל אמצעי ביקורת. ממש שכל כפי שהוא רוצה שהמדינה תאשר לאויביה להסית נגדה בין זרים ותתן לכן רשיון. אפילו האירופאים ששלהם הוא לו חדל להחנף צוחקים עלינו על שאנו מתירים לאויסינו כה לחבל בנו מבפנים. לכן מאוד מפריע שתוי הגדר לא מאפשר לבתע בנו פיגועים. הוא באמת דואג לזכויות, כפי שהמערכת המשפטית דואגת לזכויות אזרחיה - בושה וחרפה מערכת מפט עריצה ושפלה. שימשיך האדיוט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ולטרן |
|
|
20 |
|
|
לא הופתעתי לגלות ששופט בית המשפט העליון הרצה בשיתוף פעולה עם מכון ואן ליר והקרן לישראל חדשה, גם לא מפתיע לגלות שהבג"צ רואה את עצמו מעל חוקי הכנסת מעל הריבון.
מזכיר לי את אהרון ברק שלכלך על היהודים כאשר הרצה במסגרת הקרן החדשה לישראל ואמר שהיהודים קוראים לזרוק את הערבים לים.
להעיף אותם לכל הרוחות ולהקים מערכת משפט המכבדת את החוק ואת המדינה שאינה משתפת פעולה עם האויב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מפתיע |
|
|
21 |
|
|
שופט תפקידו לשפוט בתחום תפקידו ובמסגרת אחריותו שבדין. שופט בדימוס שתוארו משמש אצטלה להתנהגותו ככל האדם, פירות מעשיו בוסר הפוגע ביוקרתו ועלול להיתפס או לפתח זילות. פעם שופט תמיד שופט ולא לו לבקר חברי כנסת או לפעול להצרת צעדיהם או להטיית דעותיהם. עם כל הכבוד לכבוד השופט בדימוס מצא, לא ברור מה מוצא שופט בדימוס טעם ל"מתקפה קשה" כמדווח (אם תוכן הדיווח אמין ומדוייק); הלא בכך ערבוב בין שפיטה, ניגודי עניין, התערבות ברשות אחרת נפרדת כשמאן דהוא לא מונע הימנו להיכנס לזירה הפוליטית. הנה עוד עדות מכוערת לגישה הסקטורלית של עובדי ציבור הרואים כשלהם ולא כל כלל הציבור מערכות שפיטה, תביעה, אכיפה, מינהל שעליה הם מנויים. לא שופט מכהן או שופט בדימוס יחלקו ציונים למערכת שבה היו או הם בעלי עניין ויש לחייבם בכללי אתיקה וכיבוד הפרדת סמכויות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא לסדר |
|
|
22 |
|
|
|
|
23 |
|
|
עוד אחד מהעדר של הסמול בעליון, כל מה שקשור ללאום היהודי ולציונות המעשית - לצנינים בעינייהם- קול מצא, קול ברק, קול בייניש ועוד רבים ורעים... כולם קולו של הסמול, כולם אנטי ציונים העוטפים את בוגדנותם במילים חשובות (בעיני עצמם). היתכן שרוב העם טועה ? "קול המון כקול שדי" מדינה שלא נחה יום אחד מהקמים עליה להשמידה, מהגיס החמישי הערבי בתוך גופה ומהגיס החמישי הסמולני בתוך קרביה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי1 |
|
|
24 |
|
|
מצא איננו מגן על בג"צ מפני הכנסת, אלא מחפה על הנסיונות של הציבור כולו לבער את נורמות השחיתות, הסיאוב, החריגה מסמכות, ההתנקשות בדמוקרטיה וחוסר היעילות בבתי המשפט כולם ובבג"צ בפרט.
כמו כל פושע שמתקיף את חושפי מעשיו, מתקיפים המבוקרים ממערכת המשפט את חושפי השחיתויות שלהם כאילו שבכך שהם ימרחו את הבעיות שלהם במקום לנגב, הם יפתרו אותם.
הם בסך הכל מנסים להרוויח עוד טיפה זמן של הנאות השחיתות, טובות ההנאה, הכיבודים והיוקרה המזוייפת. יושר, חוק וצדק זה מהם והלאה!
בג"צ הוא זה שפוגע בדמוקרטיה, בנבחרי הציבור, וברצון העם - ולא כדי להגן על ערכים אלא כדי לקדם אג'נדה אישית פסולה.
בג"צ איננו מקום שבו יושבים נציגי הציבור, לא מבחריו, ואפילו לא המוכשרים שבמשפטנים. בסך הכל מינויי-קומבינה-על-קומבינה, של משפטנים בינוניים, ובסך הכל די מפוקפקים.
בתי משפט השלום והמחוזי מלאים בשופטים ששמים בכיס הקטן שלהם את שופטי העליון. גם ביושרה, גם בחכמה וגם במקצועיות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זה מרור לא מצא |
|
|
25 |
|
|
שופט עליון צריך להיחשב רק מי שנבחר בזכות כישוריו המשפטיים, יושרתו ושאר הרוח שלו, ולא רק כדי למלא את משבצת הכיסא המזרחי.
נזקי רגשות הנחיתות (המוצדקים) של אלה גדול מהתועלת של שוויון ייצוגי מזוייף.
חלימה, מצא, אדמונד... פני הדור כפני הזנב של הכלב
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מצא כלום |
|
|
26 |
|
|
|
|
27 |
|
|
לפעול לטובת העם והמדינה. בית המשפט נטל שלטון בלי סמכות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
eric |
|
|
28 |
|
|
הוא וחבריו ממש הקפידו על שמירת חוק ושמירת צוים תקנות נורמות. צורה למערכת המשפט שבראשה עמד. שופטים מכס השיפוט שלהם מפרים את כל החוקים וכדי לעשות זאת חופשי מחבלים בכל אמצעי ביקורת. ממש שכל כפי שהוא רוצה שהמדינה תאשר לאויביה להסית נגדה בין זרים ועוד תתן לכן רשיון. אפילו האירופאים ששלהם הוא לו חדל להחנף צוחקים עלינו על שאנו מתירים לאויבינו כה לחבל בנו מבפנים. לכן מאוד מפריע שתואי הגדר לא מאפשר לבצע בנו פיגועים. הוא באמת דואג לזכויות, כפי שהמערכת המשפטית דואגת לזכויות אזרחיה, לזכויות מתדיניה - בושה וחרפה מערכת משפט עריצה ושפלה. שימשיך לנבוח האדיוט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ולטרן |
|
|
29 |
|
|
|