גורמים בלשכת עורכי הדין מנסים לסכל את התחלת ההתמחות של פעיל הימין, איתמר בן גביר. כך עולה ממידע שהגיע ל-News1. זאת למרות שהוועדה המקצועית שהתכנסה בעניינו החליטה פה אחד כי אין כל מניעה שיעסוק בעריכת דין למרות התיקים הפליליים שנפתחו בעבר נגדו.
לפני כחצי שנה הגיש בן גביר, שבשנים האחרונות לומד לימודי משפטים, בקשה להתמחות לאחר שסיים את לימודיו. בשל העבר הפלילי שלו - שנוצר כחלק מפעילותו כאיש ימין אקטיביסט - הוא נדרש להופיע בפני ועדה מקצועית של לשכת עורכי הדין. הוועדה, בראשות עורך הדין
אורן פרסקי, בחנה את התיקים הפליליים שלו - רובם כוללים זיכויים או הרשעות ישנות בגין התקהלות אסורה, הפצת מדבקות וכרוזים ואירועים שקרו לפני יותר מ-10 שנים. בתום הדיון המליצה הוועדה פה אחד לאפשר לבן גביר להתמחות.
עם זאת, חברת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין ויו"ר ועדת האתיקה של ועד חיפה בלשכה, עו"ד חווה מרצקי, טוענת כי יש למנוע מבן גביר את ההתמחות בשל הרשעותיו הקודמות.
לדבריה, לפי סעיף 27 לחוק לשכת עורכי הדין "הלשכה רשאית, לאחר שנתנה למועמד הזדמנות לטעון טענותיו לפניה, שלא לרשמו כמתמחה על-אף כשירותו לפי סעיף 26, אם נתגלו עובדות שלאורן סבורה הלשכה שהמועמד אינו ראוי לשמש עורך דין".
"אני סבורה כי העבירות הפליליות בהן הורשע מר בן-גביר, ובניהן עבירות של תמיכה בארגון טרור, הסתה לגזענות, הפרת הוראה חוקית, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, התפרעות ועוד ונסיבות ביצוען, מהוות "עובדות שלאורן המועמד אינו ראוי לשמש עורך דין", אמרה ל-News1.
לדבריה, הסמכות להכריע בשאלה האם בן גביר ראוי או לא לשמש עורך דין נתונה לוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין, אשר ישקול את הדברים, כמו גם את טיעוניו של בן גביר בעניין, ויכריע בסוגיה.
"ועדת ההתמחות אשר דנה בעניינו של מר בן-גביר לא דנה בכל העובדות הרלוונטיות והתמקדה בעיקר בתיקים התלויים ועומדים כנגדו, ולכן, לעניות דעתי, המלצתה בעניין הנה שגויה. מכל מקום חשוב לציין כי וועדה זו פועלת רק וועדה מייעצת לוועד המרכזי, אשר לו הסמכות להכריע בבקשת מר בן גביר לרושמו כמתמחה", אמרה.
מנגד, טוען בן גביר כי מדובר בלחץ פוליטי אשר נועד למנוע ממנו את העיסוק בעריכת דין.
"מדובר בלחץ פוליטי. פסול. יש וועדה מקצועית שבדקה את כל החומר וקיבלה החלטה פה אחד. בד"כ מאמצים את ההחלטות של הוועדה ככתבן וכלשונן כאן זה משום מה מתעכב. ועוד יותר מזה , מה פתאום מערבים שיקולים פוליטיים?", אמר בן גביר ל-News1.
עו"ד מרצקי, שכאמור יושבת בראש ועדת האתיקה של ועד חיפה בלשכת עורכי הדין, דוחה את טענותיו של בן גביר על מניעים פוליטיים כביכול.
"מעולם לא שוחחתי עם בן גביר ואין עסקינן בשאלה פוליטית אלא בשאלה משפטית. ניסיון ככל שקיים להסית את הדיון למישור הפוליטי הנו פסול מיניה וביה", טענה.