בלעדי: התייחסות של
הרשות השנייה לתלונה שהגיש חבר-הכנסת
חיים אמסלם (שס) מעידה על רשלנות רגולטורית בטיפול מצד הרשות. כזכור, פנה אמסלם למועצת הרשות השנייה בדרישה לאפשר לו להגיב בהרחבה ובאופן מאוזן לדברים שהעלה נגדו השר אליהו ישי במסגרת שעת ראיון בתחנת הרדיו קול ברמה.
כאשר ביקשנו לברר היכן עומדת התלונה, מסרה הרשות השנייה בתגובה: "התחנה הודיעה שפנתה לח"כ אמסלם והציעה לו לעלות לשידור ולהגיב, אך הוא בחר שלא לעשות זאת".
בדיקת News1 מעלה כי אגף רדיו ברשות השנייה לא טרח לברר את התלונה והסתפק בתשובתה של קול ברמה. קול ברמה הזמינה את ישי לראיון באולפן בשעת האזנת שיא. הראיון נמשך לאורך שעת שידור שלמה (למעט פרסומות). כולו עסק במתקפה אישית על אמסלם.
במהלך השידור, אמר המנחה
אבי מימרן כי אמסלם סירב להגיב בשידור לדברים, מה שלא סיפר למאזינים הוא כי אמסלם פשוט סירב להסכים לתגובה טלפונית של דקות ספורות על ראיון באולפן שנפרס לאורך שעה. אמסלם סירב מבחינתו להגיב בטענה שזכות התגובה שניתנה לו פוגעת בזכות התגובה האלמנטרית, ולכן פנה כמה שעות מראש לתחנה. זאת לנוכח פרסום מקדים של קול ברמה בעיתון הבית של שס "יום ליום", עליו חתום המראיין אבי מימרן ובו נכתב: "חיים שתהא בנו אהבת תורה? הערב ננסה להבין מה יותר חזק, אהבת תורה או אהבת המנדט...".
בסביבתו של אמסלם אומרים כי בניגוד לכללי הרשות השנייה, לא קיבל שום הודעה מקול ברמה מראש על הראיון בעניינו. על פניו נראה כי הפגיעה באמסלם עונה לקריטריון "פגיעה חמורה", ואפשר כי קול ברמה עברה על כמה וכמה מ
כללי הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו (אתיקה בשידורי טלוויזיה ורדיו), התשנ"ד-1994 המנויים בפרק ד'.
מן השפה ולחוץ הצהירה קול ברמה על כך שתתן לאמסלם להגיב, אך לא איפשרה לו ראיון של שעה מן האולפן כפי שניתן לישי, והסכימה לתת לו רק דקות ספורות, שסביר להניח כי היו נקטעות בידי המראיין. למרואיין ישי ניתן לדבר באופן חופשי כאילו הייתה התחנה ממלכתו הפרטית - עם שאלות מלטפות ומבלי ששוסעו דבריו של המרואיין.
ההתנכלות לאמסלם מצד קול ברמה אינה נקודתית, וקרתה כמה וכמה פעמים (לרבות בהימנעות המכוונת מלשדר את מסיבת העיתונאים שקיים בזמן שבתחנה שודר יומנון חדשות), כמו גם ההימנעות מלהוסיף לשמו תואר רב. כאילו לא די בכך, משדרת התחנה חזור ושוב קטע מן הראיון עם ישי בו הוא תוקף את אמסלם. הקטע משודר כקדימון פרסומי למהדורה המרכזית שבמסגרתה שודר הראיון, מבלי שיישמע קדימון מאוזן ובו דברים של אמסלם נגד ישי.
עם שובו מהשליחות להבאת עולים חדשים מצרפת בשבוע הבא, צפוי אמסלם למסור האם ינקוט בהליכי ערר מול קול ברמה והאם לקבול על הרשות השנייה במשרד נציב תלונות הציבור שבמשרד
מבקר המדינה. על-פי כללי הרשות השנייה, רשאי הנפגע (אמסלם) לבקש מבעל הזיכיון ששידר את המשדר כי יקצה זמן שידור סביר בהתאם לנסיבות העניין, במועד ובהבלטה דומים ככל האפשר לאלו שבהם שודר המשדר הפוגע, להופעת הנפגע ולהצגת עמדתו באשר לנושאו של המשדר הפוגע.
- דוברת הרשות השנייה מיטל שגב מסרה בתגובה: "הרשות השנייה פועלת על-פי סמכותה ואחריותה והודיעה לח"כ אמסלם שזכותו להתראיין ולהגיב תשמר, ותינתן לו אפשרות על-ידי התחנה לממשה ואכן כך נעשה. תחנת הרדיו 'קול ברמה' נדרשת להקפיד ולשמור על כללי האתיקה בשידורים ומתן זכות תגובה. בהתאם להודעה שהרשות קיבלה מהתחנה נעשתה פנייה לח"כ אמסלם, אך הוא בחר שלא להתראיין".
- דוברו של ח"כ חיים אמסלם, שלומי פרץ, מסר בתגובה: "עיתון יום ליום יכול לכתוב כל מה שהוא רוצה באין מפריע. כך גם קול ברמה שרחוקה מלהיות עיתונות אוביקטיבית. התחנה מפוקחת על-ידי הרשות השנייה. משכך, ראוי היה שהרשות תבחן את סוגיית האוביקטיביות שננקטה בכל סיקור הפרשה, בפרט בראיון המפנק עם אלי ישי, שהיה נתון לשאלות 'קשות' כדוגמת האמירות המסיתות בעיתון המפלגה, וכן את אי הקצאת זמן התגובה ההולם והראוי לרב ח"כ אמסלם על הדברים הקשים והלא ענייניים שטען נגדו אלי ישי. קול ברמה היא תופעה חדשה במגוון תחנות הרדיו שמאסדרת הרשות השנייה. מן הראוי לתת את הדעת כיצד מפקחים על תחנה מסוג זה, שבאופן כמעט מוצהר אינה אלא שופר מפלגתי".
- ישורון תורג'מן, דובר קול ברמה: "תחנת הרדיו קול ברמה מעולם לא מנעה את תגובתו של ח"כ אמסלם ולעולם לא תמנע זאת".
