בדיון המשך בוועדת הכספים על בקשת רשות המיסים לבטל את ההכרה בהוצאות האש"ל, חזרה בה הרשות באופן חלקי מכוונתה, ומסרה (יום ב', 6.12.10) לוועדה על כוונתה לקבוע שארוחות ש"כרוכות ושלובות בתהליך הפקת ההכנסה" ייחשבו הוצאה מוכרת. נציגי האוצר ורשות המיסים נתבקשו על-ידי הוועדה לבחון את הנוסח המוצע על-ידה בנושא האש"ל.
נשיא לשכת ארגוני העצמאיים, יהודה טלמון, אמר כי ביטול ההכרה בהוצאות על ארוחות, פוגע דווקא בעצמאיים בשכבות החלשות, שעיקר עבודתם מחוץ לבית העסק. לדבריו, ביטול ההכרה בארוחות כהוצאה מוכרת בלינה מחוץ לבית לצרכי עבודה, תגרום להתחכמויות.
"אם ההוצאה על ארוחות מוכרת כשזה נלווה לשינה, אז למעשה אומרים לאנשים להגדיל את הוצאותיהם המוכרות על-מנת לא להיפגע בנושא הארוחות. בדרך זו, הכוונה להקשיח את הקריטריונים להוצאות מוכרות ולהפחתת תשלומי המדינה עליהם, דווקא תגביר את הוצאות", אמר טלמון.
חיזקיה ישראל, מהתאחדות התעשיינים, אמר שההתאחדות מתנגדת אף היא להוצאות הארוחות מההוצאות המוכרות, שכן הדבר יפגע לא רק בעצמאים כי אם גם בשכירים.
יו"ר הוועדה, ח"כ
משה גפני (יהדות התורה), אמר שהוועדה תומכת עקרונית בעמדת הממשלה, אך עומדת על-כך שיש מקרים שההוצאות צריכות להיות מוכרות. "יש להעניק למנהל רשות המיסים סמכות להחליט אילו הוצאות מוכרות ואליו לא", הדגיש גפני, שציין כי הוועדה מעוניינת לקבוע שיש להכיר בהוצאות על ארוחות כהוצאות מוכרות, למשל במקרים כגון זה של הכבאים ששהו מספר ימים מחוץ לביתם עקב השריפה בכרמל.
בדיון הקודם בנושא שנערך ב-16 בנובמבר, טענו חברי הוועדה שהשינוי שמבקשת רשות המיסים להוביל יפגע בעיקר במעמד הביניים ובעיקר בעסקים הקטנים והבינוניים. היו"ר גפני קרא לנציגי האוצר ורשות המיסים לשוב לוועדה ולהודיע אם הנוסח המוצע ע"י הוועדה מקובל גם עליהם.
