בית המשפט העליון דחה היום (ג', 7.12.10) עתירה שהגישו שלושה גופים נגד המפקח על הביטוח, בגין החלטתו להטיל על רשימה של שמאי חוץ את הטיפול בתביעות בענף הרכב. העתירה הוגשה על-ידי איגוד שמאי הביטוח, המועצה לצרכנות ואיגוד המוסכים. עם זאת, הורה בית המשפט למפקח על הביטוח לבדוק בקפידה את המצב בשטח, לאור טענות העותרים נגד חברות הביטוח.
העתירה הוגשה על-ידי איגוד שמאי הביטוח,
המועצה הישראלית לצרכנות ואיגוד המוסכים. הם מתנגדים להסדר שקבע המפקח הקודם על הביטוח,
ידין ענתבי, בשנת 2007, בהמשך להסדר קודם שקבעה המפקחת ציפי סמט ב-2002: כל חברת ביטוח חייבת לקבוע רשימה של שמאי חוץ, כלומר שמאי רכב עצמאיים שאינם עובדיה, לפי מפתח ששל שמאי לכל 2000 כלי רכב מבוטחים. כל מבוטח יוכל לפנות לשמאי כרצונו מתוך הרשימה, כדי לקבל חוות דעת על הנזק שנגרם לרכב לאחר תאונה. ההוצאות - על חשבון החברה. מצד שני, החברה תוכל להגיש חוות דעת נגדית.
שלושת העותרים דרשו לבטל את ההסדר, ולקבוע שהמבוטח יוכל לפנות לכל שמאי רכב כרצונו, מתוך כלל השמאים בארץ, וחוות דעתו תהיה הקובעת.