ועדת הכנסת קבעה (יום ג', 28.12.10) כי ועדת החוקה, חוק ומשפט תדון בהצעת חוק הגיור הצבאי של חברי הכנסת
דוד רותם ו
רוברט אילטוב (ישראל ביתנ).
כמו-כן, החליטה ועדת הכנסת כי ועדת החוקה תדון גם בהצעת חוק לתיקון פקודת העדה הדתית (תעודת המרה למתגייר במהלך שירותו הצבאי) של חברי הכנסת
זבולון אורלב ו
אורי אורבך (הבית היהודי).
יו"ר הוועדה, ח"כ
יריב לוין (ליכוד), אמר בפתיחת הדיון כי "מונחות היום בפנינו שתי הצעות חוק, שעוסקות בנושאים מהותיים. נכון היה, שההחלטה תתקבל בהסכמה. דחיתי את הדיון, מתוך כוונה שהרב הראשי לישראל, הרב עמר, ימצא פיתרון. לצערי, חלון ההזדמנויות לא נוצל. אני קורא לרב עמר ואומר לו: זו עת לעשות, זו עת להכריע, ויפה שעה אחת קודם. אי-אפשר להמתין. כעת אין מנוס מלקדם את החקיקה בנושא. ההשלכות עלולות להיות חמורות ביותר".
בתום ההצבעה במליאת הכנסת, בקריאה הטרומית, נשמעו דעות שונות, בנוגע לוועדה שתדון בהצעות החוק. הח"כים השונים ביקשו להעביר את הדיון לוועדות הפנים, לוועדת חוקה, לוועדת חוץ וביטחון ואף לוועדה המיוחדת למאבק בנגע הסמים.
הדיון בנושא היה ארוך, סוער ובהשתתפות של חברי כנסת רבים, שהביעו את דעתם בעד ונגד החוקים. והצעות שונות לוועדה שתדון בהצעות החוקים ותכין אותם לקריאה ראשונה.
ח"כ
משה גפני (יהדות התורה) ביקש לקיים התייעצות סיעתית ולדחות את ההצבעה. יו"ר הוועדה העניק לו 5 דקות להתייעצות, אולם ח"כ גפני הודיע כי הוא מוותר על פרק הזמן הקצר, אשר לדבריו לא יועיל למצוא פשרה.
כאמור, בתום הדיון, ברוב של 11 ח"כים, מול שלושה שהתנגדו, הוועדה החליטה להעביר את הדיון בחוקים לוועדת החוקה. ח"כ שלמה מולא (קדימה) ביקש לקיים הצבעה חוזרת (רוויזיה) אולם ההחלטה נותרה בעינה אף לאחר ההצבעה החוזרת.
"יהיו השלכות פוליטיות לתוצאות ההצבעה"
ח"כ גפני אמר לאחר ההצבעה: "יהיו השלכות פוליטיות לתוצאות ההצבעה ואני לא יודע להעריך את גודלן. ליברמן סחט את ראש הממשלה והוא נסחט. לא אעבוד בממשלה הזו, אני לא פראייר ותהיה לכך השלכה רבת משמעות. יש היום אפשרות לשלוש קואליציות: חילונים בלי חרדים, קואליציית ימין עם חרדים וקואליציית שמאל עם חרדים שזו מתחילה להיות אופציה ריאלית. המדיניות של ראש הממשלה היא מדיניות של סמרטוטיות והוא לא עומד בלחץ. ברור לי שיהיו דברים בהצבעות מחר שבוועדה הצבעתי בעדם ובמליאה אנהג אחרת".