|
1 |
|
| |
הטענה שמשפטו של קצב היא הוכחה לשוויון בפני החוק מופרכת.
פרשיות יחזקאל ביניש, אהוד ברק, עדנה ארבל (וקורות החיים המזוייפים שלה) כמו גם הרצוג ודן מרידור, הם ההוכחה שהחוק נאכף -או מפוברק- רק כנגד צד אחד של החברה.
העובדות הן שכל החשדות הפליליים נגד שופטים ופרקליטים בכירים כזוטרים, ואף מקורביהם - טוייחו ביד גסה, ומהמקפצה. גם כשהיו ראיות חד משמעיות.
העמדה לדין פלילי של איש ציבור דתי או ימני זו לא הוכחה לשוויון בפני החוק אלא לכך שמדינת ישראל נותרה רפובליקת בננות.
זאת ועוד: תספרו כמה זיכויים הוציאו מתחת ידם שופטי קצב במשך כל שנות השיפוט שלהם (אפס, פחות או יותר), ותבינו את האבסורד...
|
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
טיעון מופרך |
|
|
2 |
|
| |
|
לא מציינת כי היא עצמה חשבה שכתב האישום נגד קצב בעייתי מבחינת ראיותיו..מה השתנה פתאום?...ואמירתה בדבר השויון בין שועי עולם לאדם מן השורה מגוחכת בלשון המעטה..ויצמן,שרון,ודוגמאות נוספות לא חסרות.. גם אלו שאינם חסידי קצב שכן שמו הלך לפניו בענייני נשים טרם נבחר לנשיאות מרגישים טעם חמצמץ בפיהם מפרשת קצב כפי שהתנהלה עד כה בתקשורת ,בציבור ובפרקליטות...לצערנו בית המשפט היום על אף כל המילים הבומבסטיות המושמעות מכל עבר על נצחון הדמוקרטיה..אומץ לבם של השופטים וכיו'ב לא המתיק את הטעם בפינו אלא נהפוך הוא..וחבל. האמת היא שאת משפטו של קצב אסור היה לנהל בישראל כלל שכן הוא הורשע טרם משפטו!השופט חשין העיר בענין זה רבות וצדק בדבריו.בית המשפט החמיץ הזדמנות פז לבטל את משפטו של קצב ולהבהיר אחת ולתמיד לתקשורת המכתיבה את סדר היום הציבורי בצהובונות ורייטינג רחוקים מכל סממני דמוקרטיה תוך שהיא סוחפת ארגוני נשים וציבור המפגין ברחובות נגד קצב עוד היום מחוץ לכתלי בית המשפט, כי משפט דינו להתנהל בבית משפט ולא בתקשורת ובככרות רחובות...ואז היינו נשכרים שכן תופעה זו היתה נעלמת !..אז הפסיקו להלל את השויון,התעלות זו או אחרת וכל הבלה בלה בלה...התקשורת נצחה בגדול ובהתחכמות שכן רוממות בית המשפט על שפתיה.. עדיין..לא לזמן רב!..אם בית המשפט ושופטיו לא יתעשתו במהרה הם יגלו כמונו כי נזכה לעוד הרבה סיפורים ומשפטים מעין אלו..התקשורת תהא בית המשפט! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדל |
|
