|
|
1 |
|
| |
ראשית - הניסוח : לא לשם המטרה...
פילפול מבית המדרש של ויינשטיין
המינוח האמיתי - העסקה לא חוקית.
שנית - האיסור היה ידוע לעו"ד וינשטיין
פורסם ברבים וקל וחמר היותו עו"ד.
שלישית - העבירה של וינשטיין
מקורה לדעתי
ביחס של יוהרה , זילות וזילזול בחוק
לכן העבירה חמורה שבעתיים
ביחס לאזרח אחר.
לפיכך גם טענת השוויוניות
בהתייחסות לעבירה אסור לה
להתקבל באשר לוינשטיין. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
על תגובת היועץ |
|
|
|
2 |
|
| |
|
היועץ המשפטי לממשלה הוא מספר 1 באכיפת החוק במדינה עליו להיות ללא רבב.ברור לכל שאסור להעסיק עובד זר לעבודות נקיון בבית וברור שעו"ד וינשטיין מכיר את החוק היטב.התופעה שעובדים זרים המגיעים ארצה כחוק כעובדי סיעוד לנכים וקשישים אשר עברו את כל התהליך להעסיק עובד זר כעובד סיעוד.וכעבור זמן ננטש ע"י העובד הזר שעובר בניגוד לחוק לעבוד אצל משפחות של האליטה העשירה בעבודות נקיון בביתם ובשכר גבוה יותר מאשר הנכה או הקשיש יכולים לשלם. לא רק שהעסקת עובד זר לעבודות נקיון אינו חוקי אלא גם פוגע קשות בנכים ובקשישים שבישבילם הובא העובד הזר לסעוד אותם.מתגובת משרד המשפטים שכביכול אשת וינשטיין בדקה המסמכים והעובד היה חוקי היא תמוהה ולא מכובדת.על וינשטיין להסיק את המסקנות כפי שיצחק רבין ז"ל התפטר מתפקיד ראש הממשלה בשל החזקת דולרים של אשתו לאה ז"ל בחשבון בנק בחו"ל.יועמ"ש הוא מספר 1 באכיפת החוק ונראה על פניו שדבק בו רבבאינו יכול להמשיך בתפקידו מהיבט האתי והמוסרי ציבורי ולא רק מהיבט החוקי!מוטב שוינשטיין יגלה אצילות נפש ויפרוש בכבוד ! |
|
| כתובת IP: |
109.160.201.106 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חי בעמי |
|
|
|
3 |
|
| |
|
ומחר יבדוק ויינשטיין פעולה כזו או אחרת שיעשה לדור. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוא"ב |
|
|
|
4 |
|
| |
מה פתאום המילה "יבחן" לא ראוי יותר לכתוב יחקור או יבדוק אלא אם כן יש כאן אפריורי מגמתיות ,כלומר "המתקת הגלולה " ע"י מר ניזרי.
לגופו של ענין יש לנו כאן ענין של מבחן בוזגלו ,ולפי כך יש לטפל בנושא ללא משוא פנים .
כפי שבדקו את העוזרת של רעיית שר הבטחון כך חובה לבדוק/לחקור גם ענין זה
אנו האזרחים התמימם נבוכים לקרוא על עוד "גיפה" חדשה ולא אצל עמך אלא אצל היועץ המשפטי שומו שמיים.
האם נותרה עוד חלקה טובה או / ולסדום היינו ולעמורה דמינו |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזק הנביא |
|
|
|
5 |
|
| |
מספר 2 משלים את דבירי או "וייס וירסה" היועמ"ש מבחינהוחוקית מוסרית ואיתית לפחות חייב להשמיע את תגובתו ולשכנע את המערכת הציבורית והמשפטית שלא חטא בחטא העבריינות על החוקית ,אחרת העמותות למיניהן ייאלצו לדרוש את התפטרותו לאלתר.
מילת סיום :במצב של ,גיפה רודפת גיפה לאן נגיע? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזק הנביא |
|
|
|
|
|
| |
|
קיר, זה מה שיש לנו בצמרת. עיכשו מה שנשאר זה לטהר ומהר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד.ט. |
|
|
|
6 |
|
| |
כך לדור שהרי לא יצא נגד וינשטיין,
מה שיצא מהסיפור הזה
הוא מאמץ טיפ טיפה רב יותר,
כדי למצוא במגירת פתגמי ה.. לא אשם
שינקו את וינשטיין ואף ישבחו אותו
על שמירת החוק..
הבעיה כאן שתחמנים אחרים נוהגים לאמץ שטיקים,
כאלה שישתמשו אותם לציטוט בפרשות אחרות,
אני כבר סקרן לדעת באיזה שטיק יבחרו הפעם...
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סקרן בגרוש |
|
|
|
7 |
|
| |
כל כך בפרשת העוזרת הבלתי חוקית של ברק. שרת המשפטים האמריקנית מדלין רינו, התפטרה בשנת 2003 מתפקידה 12 שעות לאחר שהתברר ש-4 שנים קודם לכן העסיקה משך 6 חודשים מהגרת עבודה בלתי חוקית ממכסיקו.
טוב, אבל זה ארה"ב... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רוטמן |
|
|
|
8 |
|
| |
|
|
|
9 |
|
| |
|
|
|
10 |
|
| |
היועץ המשפטי נהג
בתקופה הנושקת למינויו = עד למינוי
ביחס של זילזול וזילות
וכן עבריינות בניגוד להוראות החוק
וכלפי החוק.
אם כך
ועל כך מצביעות העובדות בהן הוא מודה
אין זה ראוי ובלתי אפשרי
שעו"ד וינשטיין
ימשיך בכהונת היועץ המשפטי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
להמשך תפקידו ? |
|
