שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
יגאל מרזל, דחה היום (ב', 10.1.11) בקשה לאסור זמנית על המשך הבנייה במתחם מלון שפרד, בשכונת שייח ג'ראח שבמזרח ירושלים. בכך הוסר המכשול המשפטי העיקרי על המשך העבודות, שהביאו ביממה האחרונה לביקורת בינלאומית על ישראל.
את הצו ביקשו שלושה מבני משפחת אל-חוסייני, הטוענים לבעלות על קרקע פנויה ששימשה מגרש חניה בסמוך למלון. חברת C&M קיבלה אישור לבנות במקום 12 יחידות דיור ואתמול החלה בעבודות החפירה.
בסיס משמר הגבול פעל במקום בני משפחת אל-חוסייני עתרו אשתקד לבית משפט השלום בירושלים, בבקשה שיאסור על הבנייה במקום, בנימוק שמדובר בפלישה לקרקע שבבעלותם.
C&M גילתה בתשובתה, כי את הקרקע רכש בשנות ה-60 חאג' אמין אל-חוסייני - מנהיג ערביי ארץ ישראל בשנות ה-30 ומי שהוכרז בידי בעלות הברית כפושע מלחמה בשל שיתוף הפעולה ההדוק שלו עם גרמניה הנאצית, כאשר בין היתר הקים חטיבה מוסלמית שלחמה לצד הגרמנים ועודד את הנאצים להשמיד את יהדות אירופה. אל-חוסייני לא חזר לארץ לאחר המלחמה, מחשש שייעצר בידי הבריטים, ובשנותיו האחרונות התגורר בביירות.
לדברי C&M, הקרקע הוכרזה כנכס נפקד, הועברה לרשות הפיתוח וממנה קנתה אותה ב-1978. עשר שנים לאחר מכן הועברה הקרקע ל-C&M והיא השכירה אותה למשמר הגבול, שהפעיל במקום את בסיסו.
בחודש יולי ניתן צו מניעה זמני, אך השופטת
מרים ליפשיץ-פריבס ביטלה אותו ב-2 בדצמבר. היא ציינה בהחלטתה, כי אכן יש ראיות לכך שהקרקע נמכרה בידי כאמל עארף אל-חוסייני - סבם של העותרים - לחאג' אמין, וגם בלוח התביעות הירדני נרשם ש-C&M היא בעלת השטח. ליפשיץ-פריבס הוסיפה, כי התובעים לא עשו דבר למימוש בעלותם הנטענת בקרקע, גם כאשר שנים רבות ניצב עליה בסיס משמר הגבול.
אתמול (א', 9.1.11) הגישו בני אל-חוסייני בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי ובקשה לצו מניעה זמני נגד העבודות במתחם. לדבריהם, עלול להיגרם להם נזק בלתי הפיך מתחילת העבודות, וזכותם הקניינית גוברת על זו של C&M.
כאמור, מרזל דחה את הבקשה לצו זמני. לדבריו, הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר - חמישה שבועות לאחר החלטתו של בית משפט השלום. הם ידעו על קיומה של תוכנית הבנייה במקום ולכן היו אמורים להגיש את בקשתם מיד. מרזל רמז, כי קטנים הסיכויים שייענה לבקשה לרשות ערעור, ובוודאי שקטנים הסיכויים שערעור כזה יתקבל.
מרזל גם הדגיש את העובדה שהמערערים ישבו בחיבוק ידיים במשך שנים ארוכות בעת שהקרקע הוחזקה בידי גורמים אחרים ובהם משמר הגבול. לדבריו, במצב הדברים הנוכחי מאזן הנוחות נוטה לטובת C&M, ואם בסופו של דבר ייקבע שבני אל-חוסייני הם הבעלים - ניתן יהיה לפצותם בכסף.
לשכת רה"מ: פעילות לגיטימית במקביל, הבהירה הערב לשכת ראש הממשלה, כי הפעולות שננקטו אתמול במלון שפרד נעשו על-ידי אנשים פרטיים בהתאם לחוק הישראלי. לממשלת ישראל לא היה כל קשר לאירועים.
"אין לצפות ממדינת ישראל לאסור על יהודים מלקנות נכסים פרטיים בירושלים. אין אף ממשלה דמוקרטית בעולם שהייתה כופה איסור כזה על יהודים ואין לצפות שדווקא מדינת ישראל תעשה זאת.
כפי שתושבי ירושלים הערבים רשאים לקנות או לשכור נכסים בשכונות ירושלמיות עם רוב יהודי, רשאים יהודים לקנות או לשכור נכסים בשכונות ירושלמיות עם רוב ערבי".
