|
|
1 |
|
| |
|
אין צורך בשום ועדות-חקירה ושימועים כדי להגיע למסקנה שגלנט הוא האיש המתאים ביותר לשמש כרמטכ"ל , ברפובליקת הבננות המכונה בלשון נקייה "יהודית ודמוקרטית", כמו שלא היה צורך בוועדות ושימועים כדי להגיע למסקנה שדנינו הוא האיש המתאים ביותר לשמש בה כמפכ"ל. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
עידן סובול |
|
|
|
|
|
| |
|
שניהם אנשי מקצוע שופרא דשופרא, ברלב סוכל, וגם גלנט יסוכל - הם לחמו בעבריינים ויכלו להם, הם לחמו במחבלים ויכלו להם, אך עם אש ממוקדת ומדוייקת של כוחותינו הם לא יסתדרו לעולם, הם לא בנויים לזה. הם פשוט טובים מידי לתפקידם - וכאן מעדיפים את הבינוניים. ונניח שגלנט מושחת. מדוע היה צריך להתחנן לפקידים, כאשר הוא סמוך על שולחנו של השר האחראי על ממ"י? (שרון או אולמרט באותם ימים) - והרי אצל המושחתים, הגנראל המקסיקאני פונה לשר השר מרים טלפון והכל מסתדר. לגלנט או לאשתו או לשניהם יש תיאבון גדול, עיניים גדולות, רואים את זה מהבית שבנו, הם די מהר השתלבו ב"עולם" המבורדק של המינהל בהתיישבות הכפרית, עולם בו מצטרפים חדשים אינם יכולים לקבל תמיד קרקע כי הקרקע שהיא חלק מנחלתם ההיסטורית נעלמה ואיננה עוד (מי חוקר את זה? מבקר המדינה? היועץ המשפטי לממשלה? או שחוקרים רק מועמדים רציניים לרמטכ"לות, אשר לא מקיימים קשר טוב עם עיתונאי הבון טון ולכן הוציאו נגדם גזר דין סופי, ולא ינוחו עד אשר ייתלו בחצר העיר, אפילו לאחר שכשלו עם עלילת המסמך.). עדיף היה לולא היה "מצטרף" לשוק הזה. אך מכאן ועד התאמה או אי התאמה לתפקיד הדרך מאד ארוכה, גם אם בטעות ניהל את העניינים בעצמו - ללא עורך דין צמרת (שהוא חובה במצבים כאלה) ולכן ניתן ללא כל בעיה למצוא בקיעים בגרסתו, ולהאשימו בשקרים. עידן, אתה הרי יודע, הרבה אנשים סוכלו כאן, ולכן יהיה לנו מפכ"ל משטרה בינוני, ורמטכ"ל בינוני, אני מניח שהמפכ"ל הבא ורמטכ"ל הבא יהיו נוחים מאד לעיתונות (ערוץ 2 + מעריב) שבחרה בהם ללא כל סמכות למרות כישוריהם, ולא בגלל כישוריהם, וכך נהיה כולנו בינוניים, חלשלושים, תבוסתנים, מדליפנים מוטים, מנוגדי עניינים, מתעסקים בשם במקום בשמן, עם פשיעה גואה, וטרור גואה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
| |
|
אתה כותב כדי להתסיס או שאתה באמת מאמין במה שכתבת ? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עז עיוורת |
|
|
|
2 |
|
| |
כל העם מקווה שגלנט ייצא נקי מרבב בסוגיית הקרקעות וימונה לרמטכ"ל במועד החלפת קודמו אשכנזי.
ייתכן שיש כאן אנשים שכשצופים בטירתו שבעמיקם ,לא מאמינים למראה עיניהם ,שכן המראה הוא לא כשל טירה או בוסתן אלא כמעין גן-עדן או אחד משבעת פלאי העולם.
מילת סיכום : ייתכן שהכל כשר אבל עדיין מסריח . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזק הנביא |
|
|
|
|
|
| |
הציבור מוזמן לקרוא את חוק מבקר המדינה בקישור הבא:
http:
בסעיף 9 לחוק כתוב אלו גופים מוסמך מבקר המדינה לבקר. אנשים פרטיים הוא רשאי לבדוק רק על פי אישור הכנסת. אישור כזה לא ניתן במקרה של יואב גלנט. סוגיית הנחלה החקלאית שלו היא בתחום הפרטי אשר חוק מבקר המדינה אינו חל עליו. אם מישהו סבור שיואב גלנט עבר עבירה פלילית, יש להעביר את הנושא לטיפול המשטרה או הפרקליטות, ולא לטיפול המבקר, שהוא נטול סמכות לענינים פרטיים בהתאם לסעיף 9 לחוק.
נודע לי שהמינהל הקציב קרקע חקלאית ליואב גלנט ואף רשם אותה לזכותו בתסריט של המושב. עם מישהו סבור שהמינהל טעה בהקצבת קרקעות לגלנט, צריך לזמן את ראש המינהל לשימוע אצל המבקר, אך בשום אופן לא את גלנט, שמטבע הדברים אינו מוסמך להקציב או לירשום זכויות במקרקעין השייכים למדינה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פילי גראני |
|
|
|
|
|
| |
|
כל אחד והצרכים שלו. גלנט רצה לגדל זיתים אז הוא עשה שמיניות באויר על מנת ליטוע זיתים. לינדנשטראוס איננו חובב זיתים אלא חובב סמכויות וכותרות, אז הוא עושה שמיניות באויר על מנת לקבל סמכויות וכותרות. ואת הקרקעות קיבל גלנט מהמינהל, ואת הסמכויות מקבל לינדנשטראוס מיועץ משפטי חיוור, וכך יוצא שמבקר מדינה אחד מחליף את הממשלה, ועדת טירקל, היועץ המשפטי לממשלה, ובית המשפט העליון. והנזק? עצום, שלוש שעות של שיחה אשר כונתה "שימוע" עלולה לחסל קריירה מזהירה של איש צבא האיכותי בותר שיש לנו, ועלולה לשים על הצבא את הבינוניות, ואת מסכת החובות לעיתונאים אשר מערבבים, וכל זאת מתוקף סמכות שאף אחד לא הבהיר אותה (וכידוע המבקר כמו כל גוף ממלכתי אחר - מחוייב בסמכות מפורשת בחוק לכל פעולה מפעולותיו) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
| |
אם יואב גלנט לא מבין שהוא לא היה צריך ללכת בכלל למבקר המדינה, כי מבקר המדינה אינו מוסמך בכלל לחקור אותו, אז אולי הוא יקבל גם החלטות שגויות אם יהיה רמטכ"ל?
עד עכשיו חשבתי שיואב גלנט הוא הקצין המבריק ביותר שיש לנו כרגע. לאחר הליכתו המיותרת למבקר המדינה, אני מתחיל לפקפק באינטליגנציה שלו. עיון בסעיף 9 של חוק מבקר המדינה מוכיח שמבקר המדינה לא מוסמך לחקור אנשים פרטיים שאינם גופים של המדינה. עיין בקישור הבא להבנת הנושא:
http:
הקרקעות החקלאיות הוקצו ליואב גלנט באופן חוקי ע"י מינהל מקרקעי ישראל. אם מבקר המדינה סבור שהקצאת הקרקעות אינה חוקית, עליו לזמן לשימוע את ראש מינהל מקרקעי ישראל, ולא את האזרח שהקרקעות הוקצו לו. אפילו ימצא המבקר פגם בהקצאת הקרקעות, הוא לא מוסמך לבטל את ההקצאה. הוא רק מוסמך לדווח את מימצאיו לציבור.
בעבר סירב המבקר לפרסם ממצאים חמורים על אהוד ברק, תוך הסתמכות על עקרונות ועדת אשר. אם הוא מבקר הגון (מה שאני מאד מפקפק), עליו לסרב לפרסם גם את הדו"ח שלו על יואב גלנט, בדיוק כפי שעשה לענין הזוג אהוד ונילי ברק. להבנת הנושא, עיין בקישור הבא:
http:
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אולי לא מתאים? |
|
|
|
3 |
|
| |
כול המשפטנים וגם המבקר, שמתעסקים בעניין קרקעות גלנט פשוט מגלים אטימות וחוסר הבנה בסיסי.
לדעתי קיים פתרון פשוט לסיטואציה: יש להוציא צוו הריסה לחלק הלא חוקי. ( לגבי האם היה מודע אין לזה חשיבות למעט, האם בוצעה עבירה פלילית בעניין החריגות). צוו ההריסה יאפשר להחזיר את המצב לקדמותו, ויחזיר את המצב למצב חוקי. כך מבצעים עם אזרחים אחרים. כך למשל עיריית ת"א הגישה לאחרונה צווי הריסה למאות ואולי אלפי אזרחים שעשו פיצולי דירות להשכרה באופן לא חוקי. חבר שלי, היחידי שלא פונה מאחד מבעלי הדירות האלה. מי שלא מבצע מקבל גם אישום פלילי.
לגבי הארנונה ששולמה ע"י גלנט יש להחזיר לו את הארנונה ששולמה לגבי החלק הלא חוקי. אם גלנט רוצה לקבל אישור רטרואקטיבי לגבי החלק הלוא חוקי עליו לקבל אישור לכך מבג"ץ אם בכלל. ולכן יש לקחת מהנדס ולבצע תיקון במסגרת החוקית האםשרית.
לגבי התאמתו של גלנט לרמטכ"ל: אני חושב שאיננו מתאים כמו שחשבתי באופן ברור יותר לגבי חלוץ. רמטכ"ל חייב להיות במקור מחיל הרגלים בלבד. הם החיילים האמיתיים שמתעסקים באמת בחיילות השוטפת. חלוץ לא התאים. וגם גלנט לא עונה על קריטריון זה, ולכן הוא איננו מתאים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד1 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
אדוני, להרוס את החלק הבנוי, ואת השטח החקלאי מחזירים למצב הקודם, ואת החריגות מחזירים למצב שהיה לפני הבניה. אני ראיתי מקרה שעיריית גבעתיים הוציאה צוו הריסה בגלל חריגה של 1-2 מ"ר ובנוסף הגישה כתבי אישום ורישום פלילי וקנסות גבוהים נגד הבעלים, ואף נגד המתכננים, אדוני.
האם הבנת, אדוני? אם מישהו חורג יש להחזיר למצב חוקי אחר, או הקודם. אם חלו טעויות ולא משנה של מי יש לתקן אותן, ולגבי מי יישא בעלויות התיקון ואו הריסה זו שאלה אחרת.
כפי שציינתי, אני חושב כאחד שבא מחיל הרגלים שגלנט בלי קשר לאישיותו, איננו מתאים לתפקיד הרמטכ"ל, משום שבמקור הוא מחיל הים, חד וחלק רק חבל שרבים אחרים לא מבינים זאת, כי גם הם לא היו ממש מחיל הרגלים.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד1 |
|
|
|
|
|
| |
|
במקרה הזדמן לי להשוות את רשיון הבניה שהוענק לאזרח יואב גלנט עם המבנה שהקים בפועל. הסתבר לי שלא בוצעו שום חריגות בניה. לפיכך, נראה לי שהצעתך/דרישתך להרוס את ביתו לא מבוססת על ראיות שיתקבלו בבית המשפט. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חושם רבינוביץ' |
|
|
|
4 |
|
| |
|
אם הוא צריך, במקום שהתיק ימרח במשרד שלו חודשים!
הוא צריך להחליט אם לבקר אחרי תוצאות - ואז זה לא משנה כמה זמן לוקח לו.
או לבצע ביקורת מקדימה ואז הוא צריך לעמוד בלח זמנים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן72 |
|
|
|
5 |
|
| |
|
ב כדי להפיל את הממשלה לפגוע בחוסן הלאומי בשרות אופוזיציה לא אחראית+אובמה+קלינטון |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע |
|
|
|
6 |
|
| |
|
ספק בעיני אם אחד כזה יכול להתמנות, אבל גם אם יתמנה הוא יהיה "ברווז צולע" ויהיה ללעג ולקלס (גם אם אשמתו חלקית או טכנית, מפקד כזה לא יכול לקרוא לצבא ללכת אחריו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל חדש |
|
|
|
7 |
|
| |
|
יואב גלנט נמצא במספר רמות מעל לכל מי שחושב עצמו כמתאים לרמטכלות . לא יעזור לאף אחד כל המלחמות שנלחמים בכל הכלים כדי למנוע את מינויו . מעניין שעוד לא השתמשו בתירוץ של איזו בתולה באוזן שהוא תקע לכאורה , בסגנון של "הוא תקע אותי בקיץ" . כל האפסים שהעיניים שלהם יוצאות מחוריהן למראה הבית שהוא בנה ביגיע כפיים , יאכלו את כובעיהם באמצע פברואר . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
