בג"ץ דחה היום (ג', 25.1.2011) עתירה של פלשתינים נגד הגבלת חופש התנועה שלהם במרחב ירושלים. זאת, לאחר שהמדינה איפשרה להם להגיע לבית חנינה, כך שיוכלו לרכוש בחנויות ולקבל שירותים בסיסיים.
השופטים
דורית ביניש,
עדנה ארבל ו
חנן מלצר ציינו, כי אכן יש עדיין פגיעה במרקם החיים של העותרים, כתוצאה מהקמת גדר ההפרדה ומיקומם המיוחד של בתיהם. ואולם, מדובר בתושבי יהודה ושומרון, שהדרך שבה הם יכולים להגיע למרכזים באיו"ש ולחלק המחבר באזור הקרוב למקום מגוריהם, מקלה במידת מה על אורח חייהם היום-יומי.
העותרים ביקשו לאפשר להם מעבר חופשי למזרח ירושלים, אך הדבר נמנע מכל תושבי יהודה ושומרון בשל הקמת גדר ההפרדה. המדינה הודיעה, כי היא מוכנה לאפשר את פתיחת השער בגדר למעבר רגיל פעמיים ביום; בג"ץ מציין בהחלטתו, כי מן הראוי לפתוח אותו שלוש פעמים ביום.
בסיכום ההחלטה אומרים השופטים: "לא נותר לנו אלא להביע המלצתנו שייעשה מאמץ נוסף להקל על משפחות העותרים שנקלעו להפרדה ממרכז חייהם עקב הקמת הגדר. לעת הזו, ההסדר שהמשיבים קיבלו על עצמם הוא פתרון סביר בנתונים הקיימים, ויש לתת לו ביטוי במסמכים שינתנו לעותרים כדי לממש את המעבר שניתן להם, לרבות האפשרות לטיפול רפואי דחוף".
בדיון בעתירות אחרות באותו נושא, שהתקיים גם הוא היום, אמרה ביניש: "אין סיבה שלא לקבל את המדיניות הכללית, כי אין סיבה לאפשר לכל אחד להיות בירושלים. המשמעות היא שאם הם צריכים לעבוד, הם צריכים לעבוד באזור שהם מתגוררים. הם צריכים מרחב מחיה שליד ביתם הם יוכלו לצאת, והשאלה היא איפה. איננו מתכוונים לענייני עבודה. ברור, כי לתושבי איו"ש המצב הוא קשה. קרו גם דברים שהביאו לכך שיש להגבילם. על המשיב לשקול עד איפה זה סביר לתת לעותרים לנוע".