דובר צה"ל, תת-אלוף אבי בניהו, דורש מ
עמוס שוקן ומנוני מוזס להתנצל ולהודיע מיהם הגורמים העומדים מאחורי המודעה "הפוטש בקריה הצליח" אשר פורסם בעיתוניהם - הארץ ו
ידיעות אחרונות - ואשר האשים את בניהו ואת הרמטכ"ל אשכנזי בסיכול מינויו של אלוף
יואב גלנט לרמטכ"ל.
את דרישתו שלח בניהו באמצעות עו"ד איל רוזובסקי ממשרד עורכי הדין
צלרמאיר, פילוסוף, רוזובסקי, צפריר, טולידאנו ושות'
"טרם שיחליט על המשך צעדיו, מבקש מרשנו כי בתוך שבעה ימים ממועד שליחת מכתבנו זה (משמע עד ולא יאוחר מיום 16.2.2011), תנהגו באופן הבא: - תודיעו למרשנו על נכונותכם לפרסם מודעת התנצלות כלפי מרשנו ובקשת סליחה הימנו על הפרסום הפוגעני, הכוללת חזרה מהאשמות השווא השקריות שהוטחו נגדו, בנוסח שיאושר על-ידי מרשנו מראש, והכל בקריטריונים זהים לנוסח המודעה שבנדון (היינו: מיקום המודעה בעיתון; גודל העמוד; גודל האותיות; צבע המודעה; וכיו"ב);
- תודיעו למרשנו מיהו הגורם העומד מאחורי פרסום המודעה; מי ניסח את המודעה; ומי נשא בעלויות הפרסום שלה. בהנחה שהמודעה הוזמנה על-ידי חברת מקאן אריקסון (כפי שלמד מרשנו מפרסומים שונים), הנכם נדרשים לגלות מיהו הלקוח שהזמין באמצעות מקאן אריקסון את המודעה; מי ניסח אותה; ומי מימן את פרסומה;
- תגלו למרשנו האם ניתן למי מכם כתב שיפוי בגין פרסום המודעה ובגין אחריותכם הפוטנציאלית עקב פרסומה. ככל שהתשובה חיובית, הינכם נדרשים לגלות מיהו המשפה וכן להעביר לידינו עותק מכל כתב שיפוי ומכל תכתובת אחרת בעניין הפרסום האמור"
, לשון המכתב.
עורך דינו של בניהו ציין כי ההאשמה הגלומה במודעה שפורסמה בשני העיתונים, היא ההאשמה החמורה ביותר שניתן לפרסם אודות קצין בכיר בצבא.
"קשה להעלות על הדעת טענה חמורה יותר נגד קצין בצבא, מן הטענה לפיה הוא ביצע פוטש (קרי, הפיכה צבאית) ופעל כנגד המדינה וכנגד עקרונות היסוד שלה. מדובר בהאשמה בבגידה ממש. לא ברור כיצד לא רעדה ידו של מי שניסח את המודעה, של מי שאישר את פרסומה של המודעה ושל מי שפרסם אותה בפועל", כתב.
לדברי בניהו, מדובר בפרסום שקרי שאושר על-ידי עורכי העיתונים ביודעם כי הוא שקרי.
"הפרסום עולה כדי הוצאת לשון הרע על מרשנו, בלבושה החמור והפוגעני ביותר. הפרסום האמור נעשה במטרה לפגוע במרשנו. לא ניתן להפריז בחומרת הדברים. מדובר בפרסום חמור מאין כמוהו שמי שעומד מאחוריו (וכאמור האלוף גלנט הבהיר, כי אינו קשור לפרסום), בחר להסתתר מאחורי כינוי אנונימי. מדובר בפרסום חמור ושקרי אודות מרשנו שבא לעולם במטרה ברורה להשפילו, לפגוע בו ולגרום לו נזק. אין ספק, כי בטרם פורסמה המודעה היה ברור לכם, שמדובר בפרסום לשון הרע נגד מרשנו במטרה לפגוע בו. החלטתכם לפרסם את המודעה בכל זאת בנסיבות העניין, הינה חמורה ביותר", ציין.
