צ'רלטון מאשימה את עו"ד כצמן בחריגה מכללי אתיקה

עו"ד אהוד בר-עם, המייצג את חברת צ'רלטון, הגיש בשמה של צ'רלטון (3.2.11) מכתב תלונה נגד פרקליט ההתאחדות לכדורגל וחברת Sportfive Internation San, עו"ד ברוך כצמן, השותף במשרד הרצוג פוקס נאמן. מכתבו שוגר כשלב מקדים בהתאם להוראת כלל 31 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) הרקע לפנייה הוא הסכסוך בין הצדדים סביב זכויות השידור של משחקי ליגת העל, שהסתיים בפסק בוררות שחייב את צ'רלטון לשלם להתאחדות 100 מיליון שקלים. בא-כוחה של צ'רלטון טוען כי במהלך ההליכים הפקידה צ'רלטון ערבויות בנקאיות שהוצאו מבנק לאומי, ושהופקדו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. כמקובל, בנק לאומי דרש לקבל לידיו את כתבי הערבות המקוריים, אך לאחר סיום ההליכים פנה כצמן לבנק לאומי בבקשה לחלט את הערבויות ולפרוע אותן. בתלונה כותב עו"ד בר-עם כי בתגובה לכך פנה כצמן לבנק לאומי בינואר וטען כי צ'רלטון מונעת את פירעון הערבויות ומנסה לסכל את ביצוע פסק הדין. "אין ספק כי עו"ד כצמן יודע כי בנק המוציא ערבות אוטונומית אינו יכול שלא לשלמה ולפרוע אותה למוטב, אלא על-פי צו של בית משפט. במעשיו הציג אותנו כצמן כחברה עבריינית, הנוקטת אמצעים פסולים על-מנת למנוע ביצוע פסק דין", כתב בר-עם. במכתב ששיגר בר-עם לכצמן עצמו בשבוע שעבר נכתב: "בהכפשותיך, בהאשמות השווא שלך את מרשתי, ובטענות שידעת שאינן נכונות, ובכל מקרה, לא טרחת לבחון ולבדוק את אמיתותן, פעלת בניגוד להוראות החוק לאיסור לשון הרע". בר-עם מציין במכתבו כי צ'רלטון עשויה לפנות להליכים משפטיים במידה שעו"ד כצמן לא יפעל לתיקון הדברים.