תנועת אומ"ץ פנתה בסוף השבוע אל היועץ המשפטי לממשלה ,עו"ד
יהודה וינשטיין, בבקשה לנקוט בצעדים נגד שר התמ"ת
שלום שמחון בשתי פרשות הנוגעות לביצוע לכאורה של עבירות פליליות.
הפרשה הראשונה נוגעת לחשד לעדות שקר שמסר השר שמחון בעת דיון משפטי שנערך בבית המשפט המחוזי מרכז בנושא מינוי יושב-ראש לקק"ל. במהלך העדות, שעסקה ברצונו של שמחון להתמודד על ראשות הארגון מול היו"ר הנוכחי
אפי שטנצלר, הכחיש השר שהשתתף במו"מ לגיבוש הסכם קואליציוני שבמסגרתו סוכם שמפלגת העבודה תוכל לבחור את נציגה ליו"ר קק"ל.
בא-כוחו של שטנצלר הציג בפני בית המשפט ראיות שעל פיהן שמחון ידע על ההסכם ואף רקח אותו. בין השאר, העיד על כך ח"כ לשעבר אבשלום וילן שעמד בראש צוות המו"מ של מר"צ. בתשובה לשאלה האם בעת חתימת ההסכם הקואליציוני עמד מולו השר שמחון, השיב וילן בחיוב.
הפרשה השנייה נחשפה על-ידי
משה ליכטמן מגלובס, וקשורה בהשתלטותו לכאורה של השר שמחון על שטח ציבורי במושב אבן מנחם בו הוא מתגורר. בהקשר לכך, טענה אומ"ץ בפנייתה ליועמ"ש כי שמחון נהג למעשה בדומה לאלוף
יואב גלנט שהפך בשעתו קרקע ציבורית לקרקע פרטית.
התנועה טענה כי האישור על ההשתלטות על הקרקע הציבורית ניתן על-ידי אחיו אלי, ששירת עד לאחרונה בתפקיד יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה מעלה הגליל. עבודות הפיתוח נעשו גם הן על-חשבון תקציבי הסיוע שקיבלו ישובי הצפון מקופת אוצר המדינה כאזורי קו עימות לאחר מבצע "ענבי זעם"- כשאת הביצוע בשטח ביצעה קק"ל שבראשה ביקש שמחון לעמוד.
