1 |
|
|
|
|
|
|
בשחיתות=עיתונאים,עסקנים וסתם אזרחים מכירים את הסיפורים ושותקים.עסקנית כמו דליה איציק מכירה גם היא את הסיפורים על אולמרט ושיתפה איתו פעולה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הוא מגה חשוד..... |
|
2 |
|
|
אורי מסר נשוי לדוידה לחמן-מסר, שהיתה המשנה ליועץ המשפטי, וזה כל הסיפור. המאפייה עובדת לטובת סנדקיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
3 |
|
|
ולא רק בגלל הנסיונות לחפות על אולמרט.
הגיע הזמן שאנחנו הישראלים נלמד מהמצרים. הגיע העת להקים את כיכר חרירי הישראלית.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
4 |
|
|
או ואבוי לנו שזו מערכת אכיפת החוק שלנו. לעיל כתוב: "לא הוכח שמסר ידע כי אולמרט סוטה מן השורה עבור לקוחותיו...." ואני מאד מקווה שמדובר בציטוט שגוי. כי מהמשפט ניתן להבין שדינו של אולמרט נחרץ, והוא סטה מן השורה עבור לקוחותיו, וידע על כך, ורק אורי חמודילה, עו"ד ותיק ומנוסה, בעלה של סגנית היועץ המשפטי לממשלה, הוא מסכן, לא ידע. הוא לא חרש, לא עיוור ואפילו לא אילם, אבל לא ידע. זה משפטה של סדום. לכאורה אחד משפטי מקורבים של האולגארכיה השיפוטית. כמו משפטו של יחזקאל ביניש. ואילו במשפט צדק היה נקבע, שלו יוכח שאולמרט סטה מן השורה, וידע על כך שהוא סוטה מן השורה, על ידי כך שהוא עזר באופן חריג ללקוחותיו של מסר (ובשל כך יתכן שמתעשר חשבון הבנק של מסר), מסר יודע על כך על אחת כמה וכמה. כי הרי מסר בא לאולמרט עם הלקוחות שלו, ולא הפוך. וממתי בקשה לתמיכה הולכת אל השר? אם אני ארצה תמיכה, השר יקבל אותי? אפילו לא המנכ"ל!!! אבל אם אני מסר, ואני חבר של השר, והשר לא מקפיד שלא לערב בכל צורה חברים עם עבודה ציבורית, אז לקוחותי מגיעים למשרדו, במשרד השר הכל נפתר, תמיכות, סידורים וכדומה, ואני מקבל את שכרי!!!. נתון מרכזי שהיה דורש בית משפט של צדק על מנת לקבוע את האחריות הפלילית לכאורה של מסר, הם סכומי הכסף שנכנסו אליו כתוצאה מאותן פעולות שאולמרט אישר ללקוחותיו, אם קיבל שכר שעה על פי המקובל בשוק, ופגישה אצל השר ארכה שעתיים (כולל נסיעות), וההכנות אליה ארכו 10 שעות גג, אזי באמת אפשר להתייחס לתהליך כמאוד תמים מהצד של מסר, אך אם מסר עבד על בסיס של הצלחה (ועל פי החשד הוא שם חינם מטבע על כל אחד מהמספרים של הרולטה, בעוד האחרים שילמו הון על מנת לבחור מספר יחיד), ונטל לכיסו נתח מאותן תמיכות שאישר השר, הרי שכאן לכאורה לא רק שקיים חשש למרמה והפרת אמונים אלא חשש קשירת שר ובצוע בפועל של גניבה מקופת הציבור, לכאורה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
בזמן האחרון אני עוקב אחרי תגובותיך השקולות, הכנות והחכמות. תמשיך להגיב ואולי אף לכתוב. ושוב, תודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוך ג. |
|
5 |
|
|
|
6 |
|
|
אין שום סיכוי שיינתן פס"ד במשפטיו של אהוד אולמרט בעודו בחיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרועץ המשפטי |
|
7 |
|
|
להשגת מטרותיו האישיות בלבד |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבל"ז |
|