שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, נאוה בן-אור, אישרה בשבוע שעבר את זכייתן של האוניברסיטה הפתוחה, רשת עמל, תיכון תל אביב וריאליטי הדרכה במכרז
משרד התחבורה לניהול קורסים לנהיגה מונעת. בן-אור דחתה את עתירתה של מכללת אפיק נגד המכרז, תוך שהיא מותחת עליה ביקורת חריפה.
בכך איפשרה בן-אור את חידוש הקורסים, אשר הוקפאו עם הגשת עתירתה של אפיק בצו שהוציא בית המשפט המחוזי מרכז, אליו עתרה בשלב הראשון.
עתירתה של אפיק התמקדה בטענה לפיה מנהל הפרויקט המוצע מטעם האוניברסיטה הפתוחה שיקר כאשר הצהיר שלמד בשנים 1997-1995 באנגליה, ולפיכך אין בידיו תואר ראשון כנדרש במכרז. טענה זו הועלתה לנוכח העובדה שעל-פי קורות החיים של המועמד, הוא שהה באותן שנים בישראל. לטענתה, התואר הושג במירמה ותמורת תשלום.
האוניברסיטה הפתוחה טענה, באמצעות עוה"ד אדם פיש וגילי שפר ממשרדם של רחל בן-ארי ואדם פיש, כי המועמד למד מרחוק והציגה אישורים על כך. בתגובה טענה אפיק, כי האישורים שקריים והוצאו משום שהאוניברסיטה האנגלית חוששת שמא יסתבר שעסקה בלימוד מרחוק לפני שניתנה לה הסמכות לעשות זאת.
פער טענות בן-אור אומרת, כי קיים פער עצום בין טענותיה של אפיק לבין המסמכים שהציגה לביסוס טענות אלו. "עד שאדם מרשה לעצמו להטיח האשמות מעין אלו ברעהו, מוטב כי יהיו בידיו ראיות, ולו תחילתן של ראיות, לכך", היא מוסיפה.
בן-אור קובעת, כי ועדת המכרזים הייתה חייבת לאשר שהמנהל המיועד עמד בתנאים, לאחר שהציג אישור מתאים ממשרד החינוך. אין זה מתפקידה לנהל חקירות שיחתרו תחת אישור ממשלתי רשמי, ובית המשפט לא יורה לנהל חקירות כאלו, מדגישה בן-אור.
בעקבות מה שהיא מתארת במילים "התנהלותה החריגה של העותרת, אשר היה בה משום הכפשה חסרת יסוד תוך ייחוסים מעשים פליליים חמורים ללא כל ראיה לכך", חייבה בן-אור את מכללת אפיק בתשלום הוצאות לדוגמה בסך 200,000 שקל - חציים לאוניברסיטה הפתוחה וחציים למשרד התחבורה.
