| |
לפני שחברינו הפופוליסטים בכנסת מנסים לעשות הון פוליטי מהצעות מתלהמות בתגובה לתרעומת הציבורית, המוצדקת, להסדר הטיעון שפורסם שלשום, יש לבדוק האם חוק זכויות נפגעי עבירה בכלל חל על הנערה המסכנה שנפגעה במקרה המדובר, כיון שלא בטוח כלל שהיא נחשבת לכזו שבסופו של יום תוכל בכלל להתנגד להסדר טיעון כפי שמוצע (עיינו בחוק, ובהגדרותיו).
מעבר לכך, הצעת החוק היא התערבות לא נחוצה בעבודת הפרקליטות. המצב החוקי היום, שיש לוודא כי הוא נאכף, מחייב את התביעה ליידע את נפגעי העבירה בדבר הליכים שונים בתיק, לרבות הסדר טיעון, היא מוכרחה לשמוע את דברו של נפגע העבירה, אך אין זו זכות וטו, ואין ראוי שתהא כזו. מי קובע מהו הסדר טיעון מקל מדי? אנשים שאינם בעלי ניסיון משפטי, שרואים את כאבם בלבד, ואינם חושבים על מערכת בתי המשפט, על הזמן והמשאבים הכרוכים בניהול תיק?
טלו דוגמא: אביה של החיילת שנהרגה שפיגוע הדריסה של נהג המשאית, התראיין אמש והתרעם על ממצאי שתי חוות דעת פסיכיאטריות. מבחינתו האיש תכנן, וביצע, רצח בבתו. חוות הדעת אינן מוזמנות על פי ההגנה, והן יוצאות מתחת ידי פסיכאטרים בשירות המדינה, שאינם מרוויחים משחרור רוצחים או מכליאתם.
במקום ההתלהמות הזו, ראוי היה שפרקליט המדינה יאמר את דברו, ינחה את הפרקליטים כיצד לנהוג במקרים כאלו, או לפחות יחייבם בדיקה על מצב נפגע העבירה, ויחייבם לדרוש פיצוי במקרים כאלו, עבור נפגע העבירה. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
ז"ש |
|
|
2 |
|
| |
|
|
3 |
|
| |
אני כישראלי משפטן מתבייש על הביזיון בו נימצאת מערכת השיפוט שפשטה רגל ומנוהלת בידי עבריינים מהחוק שבנו ממלכה של תעשיית כסף.
אני רואה ושומע יום יום, על המקרים החמורים שבהם רמסו את הראיות, דרסו את הצדק, והקלות הבלתי ניסבלת שבה הם מקבלים החלטות גורליות ושיפוטיות רחוקות ומועלמות מעינו העיוורת של בהמ"שפ שמשמש כמערכת שאין לה הופכין,ואין לה כלל מודעות מה נעשה מתחת לאפה.
השערוריות הגדולות וחסרות התקדים הינם עיסקות הטיעון הנקראות בעיני אזרחים רבים "עבריינות ומירמה באישור החוק."
טוב ימשיך הנשיא שמגר להאבק להצלת החוקה בישראל שנשמט מאחריותה וניהולה ופיקוחה את שלטון הצדק שנירמס.
אנו שומעים ורואים חדשות לבקרים שחיתות חמורה סביב תיקים שבו נחשפים השחיתויות בהתנהלות התיקים והשליטה של העשבים השוטים בהחלטות ובגורלות בהיכלי הצדק, שפעם היה להם כבוד ויראה, היום הם נישלטים באופן חסר תקדים בידי עבריינים משלטון החוק ובחסותו ובאישורו.
לו הציבור היה יודע עד כמה,היה סוגר את המדינה , והולך לבקש סעדים מין המדינות הנאורות שישמעו על המצב החמור בו נתונה במדינה, לכן הפשיעה משתוללת ללא רחם בכל התחומים בשל ההפקרות השלטונית ללא ארתעה ובקרה, חובה להציל את מערכת המשפט הגוססת, ויש להשתמש במנהיגים בודדים כשמגר, פרופ' סנג'רו( שזיהה השחיתות וקורא בשמה)וקרמניצר , עליהם לחבור ללדור ולנקות האורוות ולשקם מחדש המערכת המצחינה שבציבור מאס בה, והיא פוגעת בכל בית בישראל בשחיתותה.
ולסיום הגב' גביזון קיבלה אות כבוד בזכויות האדם, לו היו יודעים על איזה זכויות ישראליות היא מדברת? זכויות אדם של מדינת עולם שלישי, הסתכלי גב' גביזון ניסגרים עשרות אלפי תיקים נפגעי עברה היושבים קורבנות בבתים,מבלי ששיתפו אותם שדדו זכויותיהם עברייני החוק, רמסו כל צדק, על איזה זכויות אדם מדובר, לא חשפו את המצב הטרגי והעגום של הונאת ניפגעי עברה בשיטתיות, מבלי שכלל מגעיעים למשפט, שיראה שמגר ויקרא על צעירים קורבנות שנרצחו בדם קר במדינתנו המושחתת, ותיקם ניסגר בחדרי חדרים בקומבינות, בושה וחרפה מדינה עלובה.
קחו נאת שמגר מבקר המדינה, ועוד קומץ הבודדים שנותר, לשנות מיד את החוקה מחדש, לשקם את חוק העונשין המרוסק והגוסס,ולהחזיר את השליטה לידיים של אנשים מסוגו של שמגר וסנג'רו וקרמניצר, ולידנשטראוס על מנת שנציל את המדינה שלנו, וזו תהיה משימה קשה, כיוון שהשחיתות המשפטית כה עמוקה שזה צו השעה, ובנפשנו, בנתיים יום יום ישנם קורבנות רבים של המערכת שאינם תמיד נחשפים ויודעים עליהם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נאוית מסדום |
|
