|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
ישעה עצמו, יפסיק למשוך זמן ויסיים את החקירה כמה שיותר מהר.
הדבקותו לכס השיפוט וההגנות מהן הוא נהנה עקב כך רק מוכיחים כי יש לו מה להסתיר.
אם ישעה עצמו ויצא זכאי אז הרבה אנשים יאכלו את הכובע אבל כנראה שיש לו מה להסתיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מליון ש"ח זה הרבה |
|
|
|
|
|
זו טכניקה בדוקה של נוכלי בג"ץ והפרקליטות. כשמישהו לא מתאים לאג'נדה שלהם, מפברקים לו תיק דמיוני, מפעילים את העיתונות שתלחץ עליו להתפטר "בגלל החקירה". בסוף הוא יוצא זכאי אך מפסיד את הג'וב לצמיתות, בדיוק כמו שכנופיית בייניש רצתה. כך הם עשו ליעקב נאמן. הוא אמנם יצא זכאי, אך את תפקיד שר המשפטים הוא הפסיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתפרת בייניש בע"ם |
|
|
|
|
|
מה שדנציגר עולל לאומללים חלשים שבאו לבית משפט לבקש סעד מפני גזלנים חזקים (אחרים) ראוי שיעשה לו, ובצדק יעשה בבחינת, עַל דַּאֲטֵפְתְּ אַטְפוּךְ...,
צא וראה אשת חבר אגד מבוגרת הצוברת במשותף עם בעלה, כל חייה, זכויות לפנסיה, ובא דנציגר והופך פס"ד מחוזי כדי... לשלול מהמבוגרת הזכאית, את הפנסיה, ולהעניק אותה במלואה לידועה בציבור של אותו חבר אגד, הגם שאין לה חלק בצבירה ולמרות שהחוזה אינו מתיר זאת, ...דנציגר יסדר...
ואם לא די באלה, דנציגר מגיע לתוצאה "המבריקה" הזו כשהוא דורס את גישתו שלו שחוזה צריך לקיים כמאמר מילותיו,
(הלכת אפרופים),
ובדומה לכך יעשה גם לחבר אגד אחר שמשרד כספי שקשוקה מייצג
המגיע לבקש סעד ודנציגר משליכו, ולא משליכו עד שהוא קובע לו לשלם עשרות אלפי ש"ח לקופת אגד לקוחו של כספי,
אותו כספי שדנציגר מגיע דווקא אליו לקבל יעוץ בשקשוקות...
כמה עצוב לראות לאן הגיעה מדינתנו הצעירה . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. גוטווין |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
לכמה ימי חקירה
אבל שופט בית המשפח התחתון ימשיך לשבת על כסאו ואילו לא ישעה עצמו
בית משפח של מושחתים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהם מערב השומרו |
|
|
5 |
|
|
מאז ומתמיד הוועדה לבחירה ולקידום של שופטים היא ועדה של עושי קנוניות מצחינות ומולידי דילים מסריחים.
אם עו"ד שמעון בן-יעקב הצליח להתמנות כחבר הוועדה הזאת - אין צורך להרחיב על כיעורה. |
אלופים כאלה יש לא רק בצבא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידן סובול |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
לתלות אותו בכיכר העיר שעה למעלה וןשעה למטה
וכול העם יירק לו לנבל בפרצוף.
תתעוררו עם של נכאים,
הערבים בתחריר עולים אלף מונים
על האינטליגנציה המזויפת שלכם
השופטים אונסים אותנו
הנבל דנציגר הינו גנב מועד ברשות החוק
בעבר שימש את בנק טפחות
היום לאחר מאבקי בבנק 12 שנה
סגר לי התביעה נגד הכונס והבנק
בנימוקי פרוצדורה מקומבנים
סיוע משפטי תתעורר!!!
כיצד תיעשה נבלה כזו בישראל והעם שותק והשמים לא נופלים, משמע העם דפוק, ובשמים פקוק.
http:
לבטל כל החלטותיו של הנבל הקשור בקשרים עם בנק המזרחי טפחות ושפט אותי תוך שוחד ומרמה
הכונס שלום כהן נציג בנק טפחות בדיוק כמו עברו של דנציגר והרשם אורי פוני, שאחיו היה נהג של מנכל טפחות הרסו את חיי בניגוד גמור להחלטת דורנר מהעליון
ודנציגר השופט הנבל החשוד בפלילים סתם את הגולל.
ראו להלן טעמיו של כבוד הנבל המשוחד מר דנציגר ירום הודו, והרי דומה הוא לקדאפי.
כן זהו האיש, זה החשוד כיום בקבלת שוחד,
הראוי הוא לשפוט אותי?
שפטו אתם, ואני אמתין להכרעתכם.
אבקש לפסול את פסיקתו של שופט מושחת זה. מיום 17.2.2011
הנבל הלזה מחק תביעת ערעור שלי נגד כונס נכסים שלום כהן פושע בן לאומי כהגדרת הממונה על הגביה בבנק טפחות.
בשל פרוצדורה בהליך ובשל כך שאין עמי 15.000 ש"ח לשלם עירבון למחוזי על החלטתו המטופשת של השופט דוד מינץ- "תמים דעים אני עם ב"כ משיב 3 - המבקשים [אני] הגדישו את הסאה בבקשותיהם בעניין הפקדת העירבון תוך עשיית דין עצמית באי עמידה בהחלטות בית המשפט.
הבקשה נדחית אפוא."
אתם הבנתם את זה?
לי אין כסף לערבון ולכן הגיע העת שאפסיק לבקש שיעשה צדק.
ואני נאלץ כבר 13 שנה להיאבק בבית הזונות הזה.
לא לפני שנאלצתי לשלשל לכיס בית המשפט העליון 3000 ₪. עבור החלטה מטומטמת . בחזקת כזה ראה וקדש.
הנה:
בבית המשפט העליון
רע"א 8386/10
בפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשים:
1. משה חזן
2. פנינה חזן
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד שלום כהן
2. דוד חפץ
3. אמיר סיבוני
4. משטרת ישראל מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.10.10 בע"א 35322-04-10 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' מינץ
בשם המבקשים: עו"ד ע' אלדד
החלטה
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט ד' מינץ) בע"א 35322-04-10 מיום 7.10.2010, בה הורה על מחיקת ערעורם של המבקשים משלא הפקידו את העירבון, חרף החלטתו מיום 1.9.2010 בה דחה את בקשתם של המבקשים לעיון חוזר בהחלטתו הקודמת לפיה חויבו בהפקדת עירבון, אולם לפנים משורת הדין נתן למבקשים שהות להפקיד עירבון בתוך 14 ימים ולא הערעור ידחה ללא התראה נוספת.
1. בטרם אדרש לבקשה שלפניי אעיר כי המבקשים לא צירפו לבקשתם את פסק דינו של בית משפט השלום כמו גם את החלטת בית המשפט המחוזי שקדמה להחלטה מיום 1.9.2010 ואת החלטת בית המשפט המחוזי הנזכרת בסעיף 6 לבקשה שלפניי (שדחתה את בקשת המבקשים לביטול דחיית הערעור מחמת אי הפקדת עירבון). בהקשר זה יוער כי בהתאם לתקנה 404(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), המפנה לתקנה 419 לתקנות, על המבקש רשות ערעור לצרף לבקשתו את העתקי החלטות הערכאות הקודמות הנוגעות לעניין [תקנה 419(1) לתקנות]. ואולם, על אף אי צירוף האסמכתאות הנ"ל אין מניעה ממתן החלטה בבקשה שלפניי כפי שיבואר להלן.
תמצית הרקע העובדתי וההליכים לפני בית המשפט המחוזי
2. ככל שניתן להבין מהבקשה שלפניי, המבקשים ה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש מיש |
|
|
9 |
|
|
אם מר לחיאני היה קשור בעבר בד"ר דנציגר, הרי שהיה על מר לחיאני לקבל אישור טרם מסר לד"ר דנציגר תיקים לייצוג וטרם אשר לו תשלומים וכו'. ד"ר דנציגר, אז עו"ד פרטי, היה זכאי לייצג את לקוחותיו ולקבל עבור כך שכר. אם היתה חובת נאמנות ודווח, כאיש ציבור, הרי שהיא היתה מוטלת על מר לחיאני בלבד. ד"ר דנציגר היה אז עו"ד פרטי ולא הפר חובה חוקית כלשהי - שכן לא היתה מוטלת עליו חובה רלוונטית כלשהי. כל השאר הוא רדיפת כותרות על חשבון ד"ר דנציגר - מצד המשטרה, מצד קציני המשטרה שרוצים את שמם בכותרות בכל מחיר ומצד אלה הניזונים מהדלפותיהם ונותנים להם במה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב |
|
|
|
|
|
את אותה תגובה מלומדת כבר קראנו שוב ושוב,
בשיטת העתק הדבק אלא שבינתיים חלו
התפתחויות לא נעימות עבור דנציגר,
ועליהן אתה לא מסנגר...?
היה קצת יותר יצירתי...,
דנציגר צריך ללכת הביתה אתמול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד מגיב |
|
|
|
|
|
ציטוט מדברי עוד מגיב: "אלא שבינתיים חלו התפתחויות לא נעימות עבור דנציגר, ועליהן אתה לא מסנגר."
אתה רומז על חשדות נוספים הקיימים כביכול נגד השופט דנציגר, אך לא מפרט אותם. מסקנה: אין לך שום דבר חדש, ואנו נשארים עם חשדות לא מבוססים על עבירה שלא נעברה. אם עירית בית ים העבירה לעו"ד דנציגר תיקים לייצוג שלא כדין, היא אשמה בהפרת נאמנות ולא עו"ד דנציגר. לפיכך צדק המגיב אותו אתה משמיץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב שלישי |
|
|
|
|
|
ונגיד שדנציגר עשה "ראש קטן" כשלחיאני לקח מילדי בת ים העשירים והעניק כספים לרווחת דנציגר & קלגסבלד הנזקקים,
אבל הכותרת למעלה מדברת על חקירת אי דיווח של דניצגר לועדה לבחירת שופטים, בזה אין להאשים את לחייאני,
מעניין למה בכלל ירצה אדם להסתיר את מה שהוא חייב לגלות...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב נוסף... |
|
|
10 |
|
|
את הנבל הלזה יש לתלות בכיכר העיר
שעה למעלה שעה למטה
כדי שהעם יירק לו בפרצוף
השוטף הלזה סתם עלי ועל משפחתי מאבק של 12 שנה בבנק טפחות thiefahot
בטענת פרוצדורה מטומטמת
וכמו רוב מערכת המשפט, שיצר כאן
הכול שפיט חוץ משופטים, ומעצמו.
כי הוא אלוהים ואין שופטים אותו.
ראה 18 דירות שקנה מכינוסי נכסים לבני משפחתו.
ואף אחד כאן לא חוקר את זאת.
למה?
כי רובם ככולם זנאים כאן אלה המנהיגים אותנו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש מיש |
|
|
11 |
|
|
אינני מכיר באופן אישי את השופט דנציגר. גם אינני יודע אם הטענות והאישומים נכונים. האם יש עשן ללא אש?
אך אם הבסיס לטענות נכון, הרי שיש לעשות שניים:
האחד: להדיח את השופט מרום מעמדו.
השני: להעמידו לדין.
לא נקמות אני מבקש. למערכת המשפט אני חרד.
זה כמה שנים שאני שומע סיפורים מסמרי שיער, בנוגע לטיבן של החלטות משפטיות וטיבם של השופטים.
סומרות שערותי ולא ילד אנוכי.
אך ממדגם הסיפורים שסופרו, על ראשי ממשלה שקנו שלטונם בכסף, על מקבלי שוחד ואונסי נשים. מרצף וועדות החקירה....הרי שמשהו גרוע מעוד קורה במדינתנו.
חובה לבדוק וחובה לבחון. אף להסיק מסקנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפטן |
|
|
|
|
|
זה המעט ,שכעת,יכול לעשות השופט.
לעניין השלבים הבאים :
הרי עפ"י העובדות שפורסמו ,ובהנחה שהן נכונות, כנראה שאין מנוס שהעניין יתברר בבית המשפט(עד כמה שזה לא יהיה נעים הן ליועץ המשפטי לממשלה והן לשופט שישב בדין...).
הערכה שלי: אם יש דברים בגו סביר להניח שיעשו עם דנציגר עיסקה באופן שהוא יפרוש והעניןיסגר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גם משפטן |
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
ליואב יצחק יש אשליות שמישהו יעשה מהשו עם המידע הזה.... התמים. שופט בבית המשפט העליון מוגן ומשוריין. הקליקה עדין עובדת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בלי אשליות |
|
|
14 |
|
|
בחדשות 2 הופיע אברמוביץ' וכפר פירשן שהמשטרה קבלה את גירסתו והוא לא חשוד ולא יחקר באזהרה והכול בסדר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בחדשות 2 |
|
|
15 |
|
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים:
ע"א 1966/07
וערעור שכנגד
"לפיכך הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט י' דנציגר.
ניתן היום, כ"ט באב התש"ע (9.8.2010)".
פסק דין מבית היוצר של כבוד דנציגר מעדיף שהידועה בציבור תזכה בפנסיה שנצברה כולה עם האישה הראשונה-כזכייה בלוטו- ולשלול מהאישה שאיתה נצברה כל הזכות לפנסיה זו את מקור קיומה-
יחי "הצדק", יחי, יחי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הגרושה הושלכה |
|
|
16 |
|
|
כמו"כ הודה כי לעליון אינם מתקבלים במכרז .
חנן וייס, סא"ל במיל' פעיל
שופט בכיר בדין משמעתי
משטרה צבאית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לביניש ג'וב |
|
|
17 |
|
איתרוג |
|
משהמשה | 10/03/11 11:51 |
|
|
יואב שלום. האם אברמוביץ' מאתרג את כבוד השופט? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משהמשה |
|